如果行為人知道他人的犯罪事實(shí)，向司法機(jī)關(guān)舉報(bào)是合法的，但如果行為人以向司法機(jī)關(guān)舉報(bào)為威脅索要財(cái)物，敲詐勒索罪也成立。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和廣州經(jīng)濟(jì)犯罪律師一起看看吧。

　　一、客體要件

　　本罪侵犯的客體是復(fù)雜社會(huì)客體，不僅可以侵犯公私財(cái)物的所有權(quán)，還危及他人工作的人身權(quán)利能力或者通過(guò)其他相關(guān)權(quán)益。這是本罪與盜竊罪、詐騙罪進(jìn)行不同的顯著發(fā)展特點(diǎn)問(wèn)題之一。本罪侵犯的對(duì)象為公私財(cái)物。

　　二、客觀要件

　　本罪在客觀發(fā)展方面表現(xiàn)為行為人可以采用安全威脅、要挾、恫嚇等手段，逼使被害人交出較大數(shù)額的公私財(cái)物管理或者進(jìn)行多次通過(guò)實(shí)施敲詐勒索的行為。

　　威脅是指通過(guò)發(fā)出作惡通知的方式，迫使被害人處分自己的財(cái)產(chǎn)，即如果不按照行為人的要求處分自己的財(cái)產(chǎn)，將在未來(lái)某個(gè)時(shí)候遭受禍患。威脅的類型沒(méi)有限制，包括對(duì)受害者及其親屬的生命、身體、自由和名譽(yù)的威脅。只要威脅行為足以讓他人感到恐懼，并不要求受害者在現(xiàn)實(shí)中感到恐懼。

　　威脅的內(nèi)容是由行為人自己實(shí)現(xiàn)還是由他人實(shí)現(xiàn)，這無(wú)關(guān)緊要。威脅的實(shí)現(xiàn)并不要求其本身是非法的。比如，如果行為人知道他人的犯罪事實(shí)，向司法機(jī)關(guān)舉報(bào)是合法的，但如果行為人以向司法機(jī)關(guān)舉報(bào)為威脅索要財(cái)物，敲詐勒索罪也成立。威脅的方法沒(méi)有限制，可以是明示的，也可以是暗示的；你可以用語(yǔ)言和手勢(shì)；可以直接或通過(guò)第三方通知受害者。

　　威脅的結(jié)果是被害人產(chǎn)生了恐懼心理，然后為了保護(hù)自己更大的利益，處分了自己數(shù)額較大的財(cái)產(chǎn)，然后行為人取得了財(cái)產(chǎn)。被害人處分財(cái)產(chǎn)時(shí)，不限于被害人直接交付財(cái)產(chǎn)，也可以默許行為人因恐懼而取得財(cái)產(chǎn)，或者與被害人有特殊關(guān)系的第三人基于被害人處分財(cái)產(chǎn)的意思表示而交付財(cái)產(chǎn)。敲詐勒索數(shù)額較小的公私財(cái)物的，不以犯罪論處。

　　敲詐勒索的行為只有數(shù)額較大時(shí)，才構(gòu)成犯罪。數(shù)額巨大、數(shù)額特別巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)，是本罪的加重情節(jié)。

　　根據(jù)2013年4月23日公布的《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，敲詐勒索公私財(cái)物“數(shù)額較大”，以2000元至5000元為起點(diǎn)；敲詐勒索公私財(cái)物“數(shù)額巨大”，以3萬(wàn)元至10萬(wàn)元為起點(diǎn)；敲詐勒索公私財(cái)物“數(shù)額特別巨大”，以30萬(wàn)元至50萬(wàn)元為起點(diǎn)。

　　各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院可以根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和社會(huì)治安狀況，在上述數(shù)額幅度內(nèi)，共同研究確定本地區(qū)執(zhí)行的敲詐勒索罪“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，并報(bào)最高人民法院、最高人民檢察院批準(zhǔn)。

　　三、主體要件

　　本罪的主體是一般主體。任何達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡并具有刑事責(zé)任能力的自然人都可以構(gòu)成犯罪。

　　四、主觀要件

　　本罪在主觀因素方面表現(xiàn)為企業(yè)直接進(jìn)行故意，必須發(fā)展具有一些非法強(qiáng)索他人財(cái)物的目的。如果行為人不具有這種教學(xué)目的，或者索取財(cái)物的目的研究并不存在違法，如債權(quán)人為討還久欠不還的債務(wù)而使用一種帶有中國(guó)一定安全威脅主要成分的語(yǔ)言，催促債務(wù)人加快償還等，則不構(gòu)成敲詐勒索罪。

　　這個(gè)問(wèn)題的講解暫時(shí)到這里，總的來(lái)說(shuō)，被害人處分財(cái)產(chǎn)時(shí)，不限于被害人直接交付財(cái)產(chǎn)，也可以默許行為人因恐懼而取得財(cái)產(chǎn)，或者與被害人有特殊關(guān)系的第三人基于被害人處分財(cái)產(chǎn)的意思表示而交付財(cái)產(chǎn)。我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來(lái)越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無(wú)論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值，更為重要。如果您還有更多疑問(wèn)，歡迎聯(lián)系我們的廣州經(jīng)濟(jì)犯罪律師。