股份轉讓登記或者有相關證據證明股份實際轉讓的，應當按照轉讓時股份的價值計算受賄金額。 分配的股息應視為賄賂的成果。那么你對相關情況了解多少呢，快來和廣州受賄罪律師一起看看吧。

　　其中，“相關證據證明股份實際轉讓”難以把握。 “登記過戶”和“實際過戶”是股權轉讓的兩種基本方式，只要依法確定是否存在“登記”，就可以確認“登記過戶”。

　　“實際轉讓”以“該股份實際轉讓的相關證據”確認。 相關證據"主要包括證據，這些"相關證據"如何"證明股份已實際轉讓"？ 只有理解“相關證據證明股份實際轉讓”的含義和適用范圍，才能做到這一點。

　　有學者研究認為，應全面發展理解和掌握“相關數據證據證明股份發生了中國實際轉讓的”，其理由主要原因在于：

　　首先，什么是實際的轉移。無論是指“尚未登記但已簽訂股權轉讓協議或雙方就股權轉讓達成其他真實含義，均為實際股權轉讓。”

　　專業的受賄辯護律師不同意對實際轉移的廣義解釋。根據公司法的有關規定，“轉讓”是指“以背書或者法律、行政法規規定的其他方式轉讓”，公司在轉讓后登記，應當將受讓人的姓名和住所登記在股東名冊上。

　　因此，就實際轉讓而言，至少當事人已經簽訂了一定的書面協議，或者已經履行了一定的手續，如背書等，可以確認股權轉讓，但尚未向有關部門登記，因為雙方只是達成了一定的低層次的口頭轉讓協議，不能視為實際轉讓。

　　在實踐中，很多情況下，行賄方表示會向國家工作人員發放一定數量的股份，但沒有辦理任何其他股份轉讓手續，事后也往往根據干單位對國家工作人員的“獎金”比例，但對案件也沒有進行事實轉讓或轉讓登記。事實上，這種情況是以分紅的名義支付賄賂，分紅是賄賂的實際對象，國家工作人員受賄的數額可以直接按照分紅的數額計算。

　　第二，實際轉讓應當有“相關證據證明”。由于實際轉讓不經法定登記等手續，不具備對抗善意第三方的效力，而且一些特殊股份還必須登記作為生效的條件，因此除了雙方的供述外，還必須有相當多的證據來證明實際轉讓，并收集其他有力的證據，如雙方的書面協議、其他股東證人證詞、股利記錄等。

　　受賄犯罪專業辯護律師認為，在實踐中，除了充分理解和掌握其內涵，并有“相關證據予以證明”外，還需要準確認定和適用“相關證據證明股份實際轉讓”，應明確以下兩種情況：

　　第一，管理層或股東權利的行使是否構成股權的實際轉讓？原來，只有股東才有權享有股權，并可以參與公司事務的管理和行使股權。但是，如果受讓人根本沒有辦理或正在辦理股權變更手續，實際上是參與了公司的管理和股東權利的行使，包括簽署股東決議或分配公司的利潤，甚至擔任公司的董事長或總經理。這種情況明顯屬于股權轉讓協議的實際履行和股權交割中的權力轉移，但并非實際履行和交割的全部。股權轉讓更重要的是股權的變更，因此，參與股權的管理和行使并不構成實際的股權轉讓。

　　二是已支付企業股權受讓款是否可以成為我國股權已轉讓的標志？在實務中，許多國家當事人依照約定向受讓方支付了股款，但卻未辦理其他長期股權進行轉讓手續，這種發展情況我們同樣也是不能認定為中國股權結構已經通過轉讓。股款的支付方式無疑是履行股權投資轉讓協議最重要的行為，但卻只是受讓方單方的履行社會行為，它并不影響當然也就意味著轉讓方也履行了對應的交付使用行為，而股權的轉讓恰好不取決于受讓方而取決于轉讓方的履行。

　　反之，如果需要轉讓方已交付股權給受讓方，即使受讓方未支付股款，也不會發生改變傳統股權市場已經無法轉讓的事實。當然，已支付股款的受讓方無疑有充分的理由就是要求轉讓主要方向其交付股權并追究其違約風險責任。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，“干股”賄賂雖然不能直接表現為金錢和實物，但是卻“可以用金錢計算數額”，特別是在其轉讓時都是“有價轉讓”，因而應歸屬于“可以用金錢計算數額的財產性利益”，不應歸屬于“無法用金錢來衡量”的非財產性利益。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯系我們的廣州受賄罪律師。