無線電犯罪有哪些特殊規(guī)定？深圳刑事訴訟律師帶您了解
“責(zé)令停止使用后拒絕停止使用”是本罪不可缺少的構(gòu)成要件。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和深圳刑事訴訟律師一起看看吧。
原因如下：首先，刑法第288條明確規(guī)定，“責(zé)令停止使用后拒絕停止使用”應(yīng)當是犯罪的客觀方面之一；其次，本罪是法定犯罪，應(yīng)當以違反法律、行政法規(guī)為前提，被責(zé)令停止使用后拒絕使用。
它反映了行為人主觀上違反國家規(guī)定的心理態(tài)度，最后，立法者的規(guī)定既符合輕罪的特點，又符合刑法中的限制原則。
上海刑事辯護律師認為，“被勒令停止使用后拒絕停止使用”是該罪的一個基本要件。究其原因，一是法律規(guī)定中對這一要件的描述明確; 二是行為人在實踐中往往對擾亂無線電通信管理秩序行為的法律性質(zhì)缺乏認識，往往不將這一行為視為犯罪行為，將“拒絕停止使用后命令停止使用”作為這一犯罪的構(gòu)成要件，反映了行為人明知故犯的主觀心理態(tài)度。
包括這一要件在內(nèi)的這一犯罪有利于保護人權(quán)，限制國家的刑罰權(quán)力，符合刑法的謙抑性。因此，缺乏“命令停止使用拒絕停止使用”這一要件，行為人不構(gòu)成犯罪。
本罪為結(jié)果犯，即以造成了企業(yè)實際環(huán)境損害后果為犯罪的構(gòu)成要件，并且我們只有發(fā)展造成影響嚴重后果的才能構(gòu)成本罪。關(guān)于“嚴重后果”，目前我國尚沒有明確的司法解釋。
一般情況而言，嚴重后果，是指干擾無線網(wǎng)絡(luò)廣播、電視管理業(yè)務(wù)的正常工作進行，嚴重精神損害、阻礙或阻斷廣播、電視的接收;干擾無線電導(dǎo)航或其他國家安全教育業(yè)務(wù)的正常學(xué)生進行，造成一些重大風(fēng)險事故隱患的;干擾無線電通訊控制系統(tǒng)的接收，造成公司重大誤解或信息遺漏，危害嚴重的;利用擅自設(shè)置、使用的無線電臺（站）進行分析非法經(jīng)營活動的;造成學(xué)習(xí)其他方面嚴重后果的;等等。
擾亂無線電通信管理秩序罪的主體是一般主體，即任何年滿16周歲并具有刑事責(zé)任能力的自然人都可以構(gòu)成該罪的主體。
根據(jù)刑法第288條第2款規(guī)定，單位也可以成為本罪的主體。
擾亂無線電通信管理秩序罪的主觀方面是故意的，即行為人知道國家不得擅自設(shè)立、使用無線電臺（站），不得擅自占用頻率，不得違章設(shè)立、使用無線電臺（站），不得擅自占用頻率。 行為人因過失或者技術(shù)原因錯誤設(shè)置電臺（臺）或者錯誤占用頻率的，不構(gòu)成犯罪。
這個問題的講解暫時到這里，總的來說，無論是違反國家規(guī)定，擅自設(shè)置、使用無線電臺，還是擅自占用頻率，都已經(jīng)嚴重違反了國家對無線電頻譜資源的管理秩序。我們正在建設(shè)法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預(yù)防辯護行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的辯護行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的深圳刑事訴訟律師。
相關(guān)閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當進行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無效的，應(yīng)當準予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應(yīng)當準予離婚。
-
上海房產(chǎn)合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應(yīng)按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉(zhuǎn)抵押，轉(zhuǎn)抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉(zhuǎn)按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養(yǎng)不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關(guān)于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統(tǒng)婚嫁習(xí)俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數(shù)額比較大，不少曾經(jīng)“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發(fā)布關(guān)于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當予以支持： 1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)； 2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活； 3、婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律（一）詳細閱讀
日常生活中，因不懂法常干追悔莫及的蠢事，但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實。上海律師曹宸結(jié)合生活實際用通俗易懂的語言給講解給大家法律條文。
