人多勢眾不一定是好事！上海刑事訴訟律師提醒:這些行為已經觸犯刑法
在聚眾侵擾大眾場合秩序、交通秩序過程當中伴有其余犯罪行為的，如故意傷害、放火、爆炸等，應以本罪與其他犯罪行為所觸犯的具體罪名進行數罪并罰。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海刑事訴訟律師一起看看吧。
一、聚眾侵擾大眾場合秩序、交通秩序罪與其他犯罪的界限
（一）聚眾侵擾大眾場合秩序、交通秩序罪與妨害公務罪的界限
聚眾侵擾大眾場合秩序、交通秩序罪能夠由順從、障礙國度治安管理工作人員依法執行職務行為構成，因而容易與妨害公務罪相混淆。兩者的區別主要表現在：
（1）行動實行的時候、地址請求分歧。本罪請求行為人順從、障礙國度治安治理事情職員依法執行職務的行為必須發生在聚眾擾亂公共場所秩序、交通秩序之時，且行為必須發生在公共場所、交通線路上；后者要求發生在國家機關工作人員、人大代表或者紅十字會工作人員正在執行職務或者履行職責時。
（2）行動工具分歧。本罪的行動對象是依法施行職務的國度治安治理事情職員，而且職務是與維持公共場所秩序、交通秩序有關；而后者的行為對象是一般的國家機關工作人員，其范圍明顯更大。
實際上，順從、障礙國度治安治理事情職員依法施行職務屬于一種非凡的妨礙公務行動，它與妨礙公務罪之間存在法條競合關系，本罪屬于非凡法條。是以，在實踐中，假如行為人聚眾擾亂公共場所秩序、聚眾堵塞交通或者破壞交通秩序情節嚴重，同時采用暴力、脅迫方法抗拒、阻礙國家治安管理工作人員依法執行職務的，要以本罪論處。
（二）聚眾侵擾大眾場合秩序、交通秩序罪與聚眾擾亂社會秩序罪的界限
兩罪都屬于聚眾性犯罪，且都是對大眾秩序的毀壞。兩者的差別首要表當初：（1）犯法客體分歧。本罪的犯法客體是大眾場合秩序和交通秩序；后者的犯法客體是社會秩序，即國度構造、企事業單元、國民整體等單元的事情、出產、業務和教授教養、科研秩序。（2）行為發生的場所不同。本罪發生在公共場所、交通線路上；后者發生的場所為機關、企事業單位、人民團體等單位的所在地。（3）處罰對象不同。本罪只對首要分子進行處罰；后者不僅處罰首要分子，還處罰積極參加者。
二、聚眾侵擾大眾場合秩序、交通秩序罪的特殊形態認定
（一）休止形態認定
本罪在主觀方面請求達到情節緊張的水平，是以，本罪屬于情節犯。關于情節犯，不存在犯法的未完成形態，因此，本罪也不存在未完成形態。
（二）罪數形狀認定
在聚眾侵擾大眾場合秩序、交通秩序過程當中伴有其余犯罪行為的，如故意傷害、放火、爆炸等，應以本罪與其他犯罪行為所觸犯的具體罪名進行數罪并罰。
為了達到盤踞國度、傾覆國度政權等其余犯法目標而聚眾侵擾大眾場合秩序、交通秩序，或許為了達到聚眾侵擾公共場所秩序、交通秩序的目的而實施非法集會、游行、示威等其他犯罪行為的，屬于牽連犯，應在本罪與行為人觸犯的其他犯罪中擇一重罪定罪處刑。
這個問題的講解暫時到這里，總的來說，在聚眾侵擾大眾場合秩序、交通秩序過程當中伴有其余犯罪行為的，如故意傷害、放火、爆炸等，應以本罪與其他犯罪行為所觸犯的具體罪名進行數罪并罰。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯系我們的上海刑事訴訟律師。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
-
上海房產合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網上海房產合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉抵押，轉抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數額比較大，不少曾經“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結婚登記手續； 2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
- 詳細閱讀
