哪些主體容易成為侵犯公民個人信息罪的主體？深圳刑事辯護律師為您介紹
首要針對負有失密責任的單元和小我私家違背對國民小我私家信息的失密責任，毀壞國民小我私家信息的安全性的犯法。那么對于相關法律法規你了解多少呢？快來和深圳刑事辯護律師一起看看吧。
第一，這類傷害行為具體表現為如下兩種體式格局：
?。?）發售國民小我私家信息。發售，是指將本人控制的國民小我私家信息賣給別人，本人從中圖利的行為。對于這點法律實踐中較好認定。
?。?）將國民小我私家信息非法提供給別人。非法供應，是指不該將自己掌握的公民個人信息提供給他人而非法予以提供的行為。這里的“他人”，包括單位和個人。
關鍵是“非法”如何認定，就目前我國的立法來看，只存在民法中的有關個人隱私的保護條款，因此，我國亟待制定個人信息保護法來具體規制這種行為。本罪名屬選擇性罪名（行為選擇），行為人只要實施了出售公民個人信息或者非法提供公民個人信息中的一種行為，就構成本罪。
第二，侵占國民小我私家信息的行為必需達到情節嚴重的水平。本罪首要針對負有失密責任的單元和小我私家違背對國民小我私家信息的失密責任，毀壞國民小我私家信息的安全性的犯法。是以，普通來說，違反了對個別公民個人信息的保密義務，不構成本罪。
情節嚴重”可以從以下幾個方面予以界定：信息登記單位（特別是國家機關）的工作人員，大量出售個人信息的;非法兜售個人信息造成嚴重財產損失的;造成惡劣的社會影響的;對當事人的信息安全、個人生活和人身安全產生影響的;對國家安全以及社會民生造成影響的;被用于進行違法犯罪活動的;等等。就具體案件而言，要根據主客觀相統一原則并結合個案的具體情況來認定。
第三，發售、非法供應公民個人信息罪的主體
本罪的犯法主體是非凡主體，即國度構造或許金融、電信、交通、教導、醫療等單元及其事情職員。由于國度構造負有大眾治理本能機能，金融、電信、交通、教導、醫療等單元肩負著為社會和民眾供應大眾辦事的職責，這些構造或單元及其事情職員，能夠很輕易接觸到少量國民小我私家信息。這里的“國度構造”，是指國度權利構造、行政構造、法律構造和軍事構造。
這里的“金融”，是指處置金融舉止的機構或金融部分，普通是指各種銀行，如中國人民銀行、政策性銀行和商業銀行，還包括保險公司、信托投資公司、證券機構、財務公司、信用合作組織等其他金融機構。這里的“電信”，是指電信部門和電信營業機構。這里的“交通”，是指從事旅客和貨物等運輸部門，如鐵路運輸、公路運輸、水路運輸以及航空運輸等部門。
這里的“教育”，是指各級各類學?；蚺嘤枡C構，包括民辦和公辦的教育機構。這里的“醫療”，是指依據《醫療機構管理條例》和《醫療機構管理條例實施細則》的規定，經登記取得《醫療機構執業許可證》的機構，如各級各類醫院、保健院、衛生院、門診部、急救中心等診療機構。
這個問題的講解暫時到這里，總的來說，主觀方面表現為行為人實行了將本單位在執行職責或許供應辦事過程中獲得的公民個人信息，出售或者非法提供給他人的行為。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯系我們的深圳刑事辯護律師。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
-
上海房產合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網上海房產合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉抵押，轉抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數額比較大，不少曾經“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結婚登記手續； 2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
- 詳細閱讀
