廣州經濟犯罪律師:非法經營罪的主觀要素
大多數學者都認為非法經營罪的主觀方面由故意構成，但都沒有明確提到行為人主觀上的違法性認識問題。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州經濟犯罪律師一起看看吧。
一、非法經營罪主體
非法企業經營罪的主體是一般學生主體，既包括自然人，也包括工作單位。在理解非法生產經營罪的主體時應當注意，非法經營罪的主體主要包括兩類：一類是具有合法的經營管理資格而超越法律的規定非法經營的行為人;另一類則是根本問題沒有其他任何經濟市場準人資格而非法經營的行為人。
現行相關法律法規規定，無論是否發展具有中國市場準入資格，同樣也是可以通過構成非法經營罪。
二、非法經營罪的主觀方面
非法經營罪主觀上僅限于直接故意，即行為人明知自己的行為違反國家法律法規，從事非法經營活動會擾亂市場秩序，希望并積極追求這種結果。這里涉及兩個問題:
其一，是否應以違法性認識為前提。違法性認識，是指行為人認識到自己的行為是違法的，或者說是對自己的行為為法律規范所不容許的性質的認識。大多數學者都認為非法經營罪的主觀方面由故意構成，但都沒有明確提到行為人主觀上的違法性認識問題。
我們認為，非法經營罪的犯罪故意必須以行為人主觀上的違法性認識為前提，亦即行為人必須認識到自己的經營行為違反國家規定，仍決意為之，方能構成非法經營罪。反之，如果行為人不知自己的經營行為被國家規定所禁止或限制，則不能構成非法經營罪。
非法經營罪是法定犯，法定犯本身并不是反社會的，只是由于法律的禁止才成為犯罪，如果行為人沒有認識到自己行為的違法性，就不能表明其反社會、意圖危害社會的主觀罪過。
所以，非法經營罪的行為人主觀上必須認識到自己的經營行為違反國家的禁止性、限制性規定，否則就不能說行為人主觀上具有危害社會的故意，因而不能構成非法經營罪，“沒有認識到行為的違法性因而沒有認識到行為的危害性時，不得認為有故意”。
當然，這種違法性認識是以國家的有關禁止性、限制性規定為前提的，如果不存在這種規定，就不會存在違法性認識問題，如果這種規定的內容不明確，則利益應當歸于行為人。
關于違法性認識的判斷標準問題，即如何認定行為人是否明知自己的經營行為為有關國家規定所禁止或限制，我們認為，判斷的標準不在于行為人聲稱其是否知曉有關規定，而在于非法經營行為的實施時間和有關規定的先后次序。不知法律不免責，行為人不能以不知道有關法律的存在作為免責事由。
所以，在通常情況下，只要有關法律、國家規定頒布實施在先，而行為人此后的經營行為違反了其禁止性、限制性規定，即應認定其為明知。當然，這種判斷標準只是一般原則，也存在著例外情況。
這個問題的講解暫時到這里，總的來說，行為人違反國家規定，從事非法經營，情節輕微的，不構成非法經營罪。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯系我們的廣州經濟犯罪律師。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
-
上海房產合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網上海房產合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉抵押，轉抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數額比較大，不少曾經“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結婚登記手續； 2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
- 詳細閱讀
