今朝，在我國(guó)刑事訴訟過(guò)程當(dāng)中，檢察拘留階段是一個(gè)異常關(guān)鍵的階段。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和廣州刑事訴訟律師一起看看吧。

　　假如辯護(hù)律師能在這個(gè)階段促請(qǐng)審查機(jī)關(guān)對(duì)公安機(jī)關(guān)的逮捕申請(qǐng)不予批準(zhǔn)，整個(gè)刑事訴訟過(guò)程將會(huì)被攔腰截?cái)啵瑹o(wú)疑提前實(shí)現(xiàn)了刑事辯護(hù)的目的，對(duì)刑事案件當(dāng)事人而言非常有利。

　　依據(jù)我國(guó)刑事訴訟法和最高人民檢察院的相關(guān)法律說(shuō)明和看法，人民檢察院檢察同意拘留，應(yīng)該聽(tīng)取辯護(hù)律師的看法。

　　上海刑事辯護(hù)專業(yè)律師認(rèn)為，律師在辦理刑事案件的過(guò)程中，應(yīng)按照個(gè)案條件進(jìn)行判斷是否符合不逮捕條件；對(duì)于證據(jù)不足、不能認(rèn)定社會(huì)危險(xiǎn)性的案件，或者公安機(jī)關(guān)沒(méi)有補(bǔ)充移送社會(huì)危險(xiǎn)性相關(guān)證據(jù)的案件，應(yīng)積極遞交不予逮捕意見(jiàn)書(shū)。

　　刑事律師就檢察院檢察同意拘留提出法律看法，應(yīng)該以書(shū)面方式提交不予同意拘留意見(jiàn)書(shū)。該意見(jiàn)書(shū)應(yīng)該首要從犯罪嫌疑人不組成犯法或許其行為無(wú)社會(huì)危害性和社會(huì)危險(xiǎn)性，或其非凡狀態(tài)不適合羈押，偵查舉止存在程序嚴(yán)重違法情況等方面舉行撰寫(xiě)。假如辯護(hù)人可以或許提出相應(yīng)的證據(jù)，應(yīng)將證據(jù)作為附件列明在該意見(jiàn)書(shū)之末端。

　　依據(jù)人民檢察院的相關(guān)法律說(shuō)明，如吻合以下前提之一，同時(shí)沒(méi)有其余龐大犯法懷疑，且其涉嫌的罪惡情節(jié)較輕，則人民檢察院能夠不予同意拘留：

　　（1）屬于準(zhǔn)備犯、停止犯，或許屬于防守過(guò)當(dāng)、避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)?shù)那樾危?

　　（2）客觀惡性較小的初犯、偶犯，配合犯法中的從犯、脅從犯，犯法后自首、有建功體現(xiàn)或許踴躍退贓、賠償損失、確有悔罪行為的；

　　（3）過(guò)失犯罪的犯罪嫌疑人，犯罪后有悔罪表現(xiàn)，有效控制了損失或者積極賠償損失的；

　　（4）因鄰里、親友糾紛而引發(fā)的傷害等案件，犯罪嫌疑人在犯罪后向被害人賠禮道歉、賠償損失，因而取得被害人諒解的；

　　（5）犯罪嫌疑人系已滿十四周歲未滿十八周歲的未成年人或者在校學(xué)生，本人確實(shí)有悔罪表現(xiàn)，其家庭、學(xué)校或者所在社區(qū)以及居民委員會(huì)具備監(jiān)護(hù)、幫教的條件的；

　　（6）犯罪嫌疑人系老年人或者殘疾人，身體狀況確實(shí)不適宜羈押的；

　　（7）不予羈押不致危害社會(huì)或者妨礙刑事訴訟正常進(jìn)行的其他無(wú)逮捕必要的情形。

　　對(duì)應(yīng)當(dāng)逮捕的犯罪嫌疑人，如果患有嚴(yán)重疾病，或者是正在懷孕、哺乳自己嬰兒的婦女，可以采取取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。

　　刑事律師必須明確的是，是不是具有社會(huì)危險(xiǎn)性是審查構(gòu)造是不是會(huì)同意拘留時(shí)的首要思量要素。2015年最高人民檢察院、公安部聯(lián)結(jié)下發(fā)的相關(guān)規(guī)定請(qǐng)求，公安機(jī)關(guān)在請(qǐng)求拘留犯法嫌疑人的時(shí)間，應(yīng)該同時(shí)移送能夠證實(shí)其擁有社會(huì)危險(xiǎn)性的證據(jù)；假如證實(shí)犯法究竟的證據(jù)同時(shí)也可以或許證明其具有社會(huì)危險(xiǎn)性，需要專門(mén)說(shuō)明。

　　檢察院應(yīng)以公安機(jī)關(guān)移送的相關(guān)證據(jù)為依據(jù)嚴(yán)格審查犯罪嫌疑人是否具備社會(huì)危險(xiǎn)性，在必要的時(shí)候應(yīng)當(dāng)通過(guò)訊問(wèn)犯罪嫌疑人、詢問(wèn)證人或者聽(tīng)取辯護(hù)律師意見(jiàn)等方式方法核實(shí)和社會(huì)危險(xiǎn)性相關(guān)聯(lián)的證據(jù)。如果公安機(jī)關(guān)移送的在案證據(jù)不能認(rèn)定犯罪嫌疑人符合社會(huì)危險(xiǎn)性條件，檢察院要求公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充證據(jù)，公安機(jī)關(guān)沒(méi)有補(bǔ)充移送，檢察院可以作出不予逮捕的決定。

　　簡(jiǎn)略來(lái)講，社會(huì)危險(xiǎn)性的判斷標(biāo)準(zhǔn)如下：

　　一、大概實(shí)行新的犯法，如屢次繼續(xù)作案，或許有證據(jù)注解正在策劃組織新的犯罪；聲稱要實(shí)施犯罪；曾因同類(lèi)犯罪遭受行政處罰；有吸毒等惡習(xí)；等等。

　　二、有傷害國(guó)家平安、大眾平安或許社會(huì)秩序的理想危險(xiǎn)性。有證據(jù)注解嫌疑人正在經(jīng)營(yíng)構(gòu)造實(shí)行上述行為；或因上述行為受過(guò)刑事或者行政處罰的；積極參與或者組織領(lǐng)導(dǎo)危害國(guó)家安全的組織、黑惡勢(shì)力、恐怖活動(dòng)組織或者毒品犯罪組織等。

　　三、大概消滅或許捏造證據(jù)，或有大概串供或許滋擾證人作證，包括有證據(jù)注解歸案先后妄圖或者著手實(shí)施上述行為；企圖威脅、利誘證人，干擾證人作證；與之存在密切聯(lián)系的同案嫌疑人在逃，尚未捉拿歸案；其他可能毀滅證據(jù)或者串供的行為。

　　四、可能對(duì)被害人、控告人或許舉報(bào)人舉行襲擊報(bào)復(fù)的。

　　五、妄圖自殺或者逃跑的。

　　這個(gè)問(wèn)題的講解暫時(shí)到這里，總的來(lái)說(shuō)，犯罪分子嫌疑人、被告人被逮捕后，人民對(duì)于檢察院仍應(yīng)當(dāng)對(duì)羈押的必要性分析進(jìn)行安全審查。我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來(lái)越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無(wú)論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值，更為重要。如果您還有更多疑問(wèn)，歡迎聯(lián)系我們的廣州刑事訴訟律師。