環(huán)境污染犯罪的主體既可以是自然人，也可以是符合一般主體條件的單位；但是，重大責(zé)任事故罪的主體只能是自然人，一般來(lái)說(shuō)，僅限于廠礦事業(yè)單位的職工。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和深圳刑事辯護(hù)律師一起看看吧。

　　（一）污染環(huán)境罪與重大責(zé)任事故罪的界限

　　污染企業(yè)環(huán)境罪與重大社會(huì)責(zé)任進(jìn)行事故罪在主觀上均有過(guò)失的因素，客觀上亦都造成了一個(gè)重大安全事故和嚴(yán)重影響后果。兩罪的區(qū)別則主要在：

　　1.客體要件不同

　　污染環(huán)境罪侵犯的對(duì)象是國(guó)家環(huán)境保護(hù)和污染防治管理活動(dòng)，主要是由于環(huán)境污染嚴(yán)重，造成公私財(cái)產(chǎn)重大損失或者人身傷亡的嚴(yán)重后果，不僅對(duì)本單位而且對(duì)社會(huì)上的其他單位和個(gè)人造成重大損失的；重大責(zé)任事故罪的犯罪對(duì)象是公共安全，主要是指企業(yè)事業(yè)單位中未指明人員的人身安全和公私財(cái)產(chǎn)的安全。

　　2.客觀要件不同

　　污染企業(yè)環(huán)境罪在客觀上表現(xiàn)為，違反我們國(guó)家法律規(guī)定，排放、傾倒或者進(jìn)行處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)文化或者通過(guò)其他有害物質(zhì)，嚴(yán)重污染控制環(huán)境的行為；而重大經(jīng)濟(jì)責(zé)任事故罪在客觀上則表現(xiàn)為，在生產(chǎn)技術(shù)作業(yè)設(shè)計(jì)過(guò)程中，不服管理、違反規(guī)章制度，因而可以發(fā)生具有重大歷史責(zé)任事故，造成資源嚴(yán)重后果的行為。

　　3.主體要件不同

　　環(huán)境污染犯罪的主體既可以是自然人，也可以是符合一般主體條件的單位；但是，重大責(zé)任事故罪的主體只能是自然人，一般來(lái)說(shuō)，僅限于廠礦事業(yè)單位的職工。

　　（二）污染企業(yè)環(huán)境罪與危險(xiǎn)進(jìn)行物品構(gòu)成肇事罪的界限

　　危險(xiǎn)貨物肇事罪和污染環(huán)境罪在主觀方面都具有過(guò)失的心理因素，客觀上具有因特定貨物而可能發(fā)生重大事故的結(jié)果。 兩種犯罪的主要區(qū)別是：

　　1.客體要件不同

　　污染環(huán)境罪侵犯了國(guó)家環(huán)境保護(hù)和防治環(huán)境污染行政管理制度，污染環(huán)境罪的犯罪對(duì)象是危險(xiǎn)廢物，危險(xiǎn)品肇事罪的犯罪對(duì)象是公共安全，危險(xiǎn)品犯罪的犯罪對(duì)象是危險(xiǎn)品，主要包括爆炸性、易燃、有毒、腐蝕性物品。危險(xiǎn)廢物與危險(xiǎn)貨物作為兩種犯罪的對(duì)象，不僅范圍不同，而且內(nèi)涵和外延也不同。

　　2.犯罪的客觀要件不同。

　　污染企業(yè)環(huán)境罪表現(xiàn)為違反我們國(guó)家法律規(guī)定進(jìn)行排放、傾倒或者處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)文化或者通過(guò)其他有害物質(zhì)，嚴(yán)重污染控制環(huán)境的行為；后者則表現(xiàn)為違反危險(xiǎn)物品的管理制度規(guī)定，在生產(chǎn)、儲(chǔ)存、運(yùn)輸、使用這個(gè)過(guò)程中不斷發(fā)生安全事故的行為。

　　3.主體要件不同

　　前者的主體可以是自然人，也可以是單位，后者是一般主體，只能是自然人，不能是單位，在實(shí)踐中主要由生產(chǎn)、儲(chǔ)存、運(yùn)輸和使用危險(xiǎn)品的單位中的人組成，其他公民也可以構(gòu)成污染環(huán)境罪。

　　（三）環(huán)境污染罪與環(huán)境監(jiān)督失職罪的界限

　　1.客體不同

　　環(huán)境犯罪的客體是國(guó)家環(huán)境保護(hù)和環(huán)境污染防治的管理制度，屬于破壞環(huán)境資源罪。環(huán)境監(jiān)管失職罪侵犯的客體是國(guó)家對(duì)環(huán)境保護(hù)的正常管理活動(dòng)，屬于瀆職犯罪。

　　2.客觀方面不同

　　污染企業(yè)環(huán)境罪在行為管理方式上表現(xiàn)為違反國(guó)家法律規(guī)定，排放、傾倒或者處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)文化或者沒(méi)有其他有害物質(zhì)，嚴(yán)重污染控制環(huán)境的行為；而環(huán)境質(zhì)量監(jiān)管失職罪的行為發(fā)展方式則為環(huán)境信息保護(hù)相關(guān)部門的國(guó)家政府機(jī)關(guān)工作研究人員的嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，從而造成一個(gè)重大生態(tài)環(huán)境污染事故，這種情況嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任公司主要體現(xiàn)為濫用職權(quán)和玩忽職守，不盡職責(zé)的行為。

　　3.主體不同

　　環(huán)境污染犯罪的主體是一般主體，既可以是自然人，也可以是單位，環(huán)境污染犯罪的主體不受自然人的限制，環(huán)境監(jiān)督瀆職罪主體是一個(gè)特殊主體。 也就是說(shuō)，國(guó)家工作人員和負(fù)責(zé)環(huán)境保護(hù)監(jiān)督的單位不構(gòu)成環(huán)境污染犯罪的主體。

　　（四）污染環(huán)境罪與傳播傳染病細(xì)菌毒素罪的競(jìng)合

　　解決污染環(huán)境罪與傳播傳染病菌種、病毒罪競(jìng)合的方法主要有兩種：

　　行為人對(duì)于違反我們國(guó)家法律規(guī)定，排放、傾倒或者進(jìn)行處置含傳染病菌種、毒種等病原體的廢物，嚴(yán)重影響污染企業(yè)環(huán)境的，屬于自己一個(gè)社會(huì)行為觸犯兩個(gè)不同罪名（污染控制環(huán)境罪和傳染病菌種、毒種擴(kuò)散罪）的想象競(jìng)合犯形態(tài)，應(yīng)當(dāng)擇一重罪處罰，即以污染生態(tài)環(huán)境罪定罪處罰。

　　例如，環(huán)境保護(hù)法和傳染病防治法禁止未經(jīng)消毒處理排放、傾倒和處置感染性細(xì)菌、病毒種類等含有病原體的廢物。 在這種情況下，行為人造成損害的性質(zhì)、范圍和程度成為決定案件肯定確定性的關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)。 僅造成傳染病菌、病毒種傳播，造成傳染病傳播或者有嚴(yán)重傳播風(fēng)險(xiǎn)，不危害土地、水、大氣和其他生活環(huán)境的，按傳染病菌、病毒種傳播處罰；環(huán)境污染嚴(yán)重的，處環(huán)境污染罪。

　　我們認(rèn)為這兩種觀點(diǎn)有不同的側(cè)重點(diǎn)。前者以行為的性質(zhì)為依據(jù)，選擇反行為作為法律適用的依據(jù)，后者以結(jié)果為依據(jù)，適用于不同的法律性質(zhì)。在我們看來(lái)，采用兩種觀點(diǎn)中的一種是片面的，將兩種觀點(diǎn)結(jié)合起來(lái)更為合適。特別是對(duì)于違反國(guó)家規(guī)定的行為人，排放、傾倒或者處置含有傳染性病原體的廢物污染環(huán)境罪與傳播傳染性細(xì)菌、病毒罪的定義，應(yīng)當(dāng)從行為要件綜合判斷，得出客觀方面： 客觀方面是否更符合國(guó)務(wù)院衛(wèi)生行政部門的有關(guān)規(guī)定，如《傳染病防治法》、《傳染病防治法實(shí)施辦法》等。

　　如果造成細(xì)菌或者傳染病的種子傳播，后果嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)界定為傳播細(xì)菌或者傳染病的種子犯罪，客觀上更符合各國(guó)環(huán)境保護(hù)和污染防治的規(guī)定，如環(huán)境保護(hù)法、水污染防治法、固體廢物環(huán)境污染防治法等。排放、傾倒或者處置放射性廢物、含有傳染性病原體的廢物、有毒物質(zhì)或者其他危險(xiǎn)廢物，嚴(yán)重污染環(huán)境的，定為環(huán)境污染罪。

　　這個(gè)問(wèn)題的講解暫時(shí)到這里，總的來(lái)說(shuō)，行為人對(duì)于違反我們國(guó)家法律規(guī)定，排放、傾倒或者進(jìn)行處置含傳染病菌種、毒種等病原體的廢物，嚴(yán)重影響污染企業(yè)環(huán)境的，屬于自己一個(gè)社會(huì)行為觸犯兩個(gè)不同罪名。我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來(lái)越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無(wú)論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值，更為重要。如果您還有更多疑問(wèn)，歡迎聯(lián)系我們的深圳刑事辯護(hù)律師。