受?chē)?guó)家構(gòu)造、國(guó)有公司、企業(yè)、奇跡單元、人民整體托付治理、經(jīng)營(yíng)國(guó)有財(cái)產(chǎn)的人員，利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有國(guó)有財(cái)物的，以貪污論處。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和深圳貪污罪辯護(hù)律師一起看看吧。

　　一、《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十二條（貪污罪）

　　國(guó)家工作職員利用職務(wù)上的方便，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財(cái)物的，是貪污罪。

　　受?chē)?guó)家構(gòu)造、國(guó)有公司、企業(yè)、奇跡單元、人民整體托付治理、經(jīng)營(yíng)國(guó)有財(cái)產(chǎn)的人員，利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有國(guó)有財(cái)物的，以貪污論處。

　　與前兩款所列職員溝通，伙同貪污的，以共犯論處。

　　二、《最高人民檢察院對(duì)于人民檢察院間接受理立案?jìng)刹榘讣笜?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（試行）》

　　（一）貪污案（第382條、第383條、第183條第2款、第271條第2款、第394條）

　　貪污罪是指國(guó)家工作職員利用職務(wù)上的方便，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財(cái)物的行為。

　　“利用職務(wù)上的方便”是指利用職務(wù)上主管、治理、經(jīng)手公共財(cái)物的權(quán)力及方便條件。

　　受?chē)?guó)家構(gòu)造、國(guó)有公司、企業(yè)、奇跡單元、人民整體托付治理、經(jīng)營(yíng)國(guó)有財(cái)產(chǎn)的人員，利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有國(guó)有財(cái)物的，以貪污罪追究其刑事責(zé)任。

　　“受托付治理、經(jīng)營(yíng)國(guó)有財(cái)產(chǎn)”是指因承包、租賃、聘請(qǐng)等而治理、經(jīng)營(yíng)國(guó)有財(cái)產(chǎn)。國(guó)有保險(xiǎn)公司的工作職員和國(guó)有保險(xiǎn)公司委派到非國(guó)有保險(xiǎn)公司處置公務(wù)的職員利用職務(wù)上的便利，故意編造未曾發(fā)生的保險(xiǎn)事故進(jìn)行虛假理賠，騙取保險(xiǎn)金歸自己所有的，以貪污罪追究刑事責(zé)任。

　　國(guó)有公司、企業(yè)或許其余國(guó)有單元中處置公務(wù)的職員和國(guó)有公司、企業(yè)或許其余國(guó)有單元委派到非國(guó)有公司、企業(yè)以及其余非國(guó)有單元從事公務(wù)的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有的，以貪污罪追究刑事責(zé)任。

　　國(guó)家工作職員在海內(nèi)公務(wù)舉止或許對(duì)外交往中接受禮物，依照國(guó)家規(guī)定應(yīng)當(dāng)交公而不交公，數(shù)額較大的，以貪污罪追究刑事責(zé)任。

　　涉嫌以下情況之一的，應(yīng)予立案：1.個(gè)人貪污數(shù)額在5000元以上的；2.個(gè)人貪污數(shù)額不滿5000元，但擁有貪污救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、防疫、優(yōu)撫、扶貧、移民、布施款物及捐獻(xiàn)款物、贓款贓物、罰沒(méi)款物、暫扣款物，以及貪污手法卑劣、毀滅證據(jù)、轉(zhuǎn)移贓物等情節(jié)的。

　　三、 《最高人民法院對(duì)于審理貪污、職務(wù)侵犯案件若何認(rèn)定共同犯罪幾個(gè)問(wèn)題的解釋》

　　為依法審理貪污或許職務(wù)侵犯犯罪案件，現(xiàn)就這種案件如何認(rèn)定共同犯罪問(wèn)題解釋如下：

　　第一條行為人與國(guó)家工作職員溝通，應(yīng)用國(guó)家工作人員的職務(wù)便利，共同侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財(cái)物的，以貪污罪共犯論處。

　　第二條行為人與公司、企業(yè)或許其余單元的職員溝通，應(yīng)用公司、企業(yè)或許其余單位人員的職務(wù)便利，共同將該單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的，以職務(wù)侵占罪共犯論處。

　　第三條公司、企業(yè)或許其余單元中，不具有國(guó)家工作職員身份的人與國(guó)家工作人員勾結(jié)，分別利用各自的職務(wù)便利，共同將本單位財(cái)物非法占為己有的，按照主犯的犯罪性質(zhì)定罪。

　　四、《最高人民法院、最高人民檢察院對(duì)于辦理妨礙防備、操縱突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害的刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》

　　第十四條貪污、侵犯用于防備、操縱突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)難的款物或許調(diào)用歸個(gè)人應(yīng)用，組成犯罪的，分手依照刑法第三百八十二條、第三百八十三條、第二百七十一條、第三百八十四條、第二百七十二條的規(guī)定，以貪污罪、侵占罪、挪用公款罪、挪用資金罪定罪，依法從重處罰。

　　調(diào)用用于防備、操縱突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)難的救災(zāi)、優(yōu)撫、布施等款物，組成犯罪的，對(duì)直接責(zé)任人員，依照刑法第二百七十三條的規(guī)定，以挪用特定款物罪定罪處罰。

　　這個(gè)問(wèn)題的講解暫時(shí)到這里，總的來(lái)說(shuō)，公司、企業(yè)或許其余單元中，不具有國(guó)家工作職員身份的人與國(guó)家工作人員勾結(jié)，分別利用各自的職務(wù)便利，共同將本單位財(cái)物非法占為己有的，按照主犯的犯罪性質(zhì)定罪。我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來(lái)越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無(wú)論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值，更為重要。如果您還有更多疑問(wèn)，歡迎聯(lián)系我們的深圳貪污罪辯護(hù)律師。