深圳民事律師:民事訴訟中的證據問題
如果保證人的申請不獲支持，是否屬于保證錯誤的申請，并須承擔賠償責任？深圳民事律師對這個問題很有研究，接下來就由他為大家講解。
答： 最高人民法院第二十八條《民事訴訟證據規定》規定： “申請證據保全不當造成財產損失的，人民法院應當支持當事人請求賠償。”如果申請人錯誤的保全證據，給證據持有人造成損失，兩者之間的關系將是侵權損害賠償關系之一。
所謂“申請證據保全的錯誤”，是指申請人故意或重大疏忽導致證據保全錯誤的結果形成的過失情況，即在具體確定證據保全錯誤所造成的侵權責任時，應以過失責任作為其歸責原則。
《民法典》第一千一百六十五條第一款明確規定：“行為人因過錯侵害他人民事法律權益問題造成嚴重損害的，應當積極承擔環境侵權產品責任。”在過錯責任管理原則下，只要自己行為中國人在企業實施行為時，盡到民事活動主體的一般我們注意保護義務，即使其社會行為發展實際上就是造成了一定損害經濟后果，行為人也不必對損害研究結果可以承擔民事責任。
申請保全人在公司申請相關證據保全的過程中，如已經沒有盡到一般學生注意提高義務，即使對于對方的合法民事權益方面確實遭受了巨大損失，也不必為此承擔風險責任。
需要設計說明的是，證據保全錯誤和當事人的后續訴訟調查結果分析不能畫等號，即判斷申請人申請證據保全制度是否可能存在一些過錯，不能只是簡單地以申請人的訴訟服務請求或抗辯主張學習是否應該得到有效支持系統作為一種判斷國家標準。
從民事行政訴訟的證據共通原則角度出發，一方當事人所舉出的證據，亦可由對方當事人主義作為重要證據材料使用。
在證據保全中，法院對申請保全的證據經過開示、質證，證據所能證明的案件事實可能為申請人一方所用，也可能為對方當事人所用，該被保全證據的證明自我價值在不同導致當事人的訴訟中均得以充分發揮。
在此情形下，如申請證據保全的當事人在申請之時，已對證據與待證案件事實的關聯性和其所申請的證據保全措施對證據應用價值的影響等盡到一般注意安全義務，即不能僅因申請證據保全的當事人是否獲得了其在申請證據保全時想要的訴訟結果，判斷其證據保全的申請內容是否出現錯誤。
對證據保全錯誤的判斷，要根據申請保全的對象、方式創新以及政府申請保全的證據是否同時能夠進一步證明其所主張的案件事實等，考察其申請證據保全是否采用適當。申請保全人提出的訴請或抗辯主張建立合理且申請證據保全適當的，不屬于故意或重大過失。
總的來說，深圳民事律師提醒你，在證據保全中，法院對申請保全的證據經過開示、質證，證據所能證明的案件事實可能為申請人一方所用，也可能為對方當事人所用。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
-
上海房產合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網上海房產合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉抵押，轉抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數額比較大，不少曾經“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結婚登記手續； 2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
- 詳細閱讀
