建筑工程中的附條件法律行為，是指合同當事人在簽訂合同時，對于某些約定條件的實現，雙方在合同中做出相應的規定，以實現特定的法律目的。這些條件的實現會對雙方權利義務產生一定的影響，因此，在法律上需要對此類附條件的民事法律行為的證明要求作出相應的規定。本文深圳律師咨詢網將圍繞著建筑工程中的附條件法律行為中所附條件的民事可證性要求進行分析，并結合深圳地區的法律實踐，探討其適用的法律案例和法條。

　　一、民事可證性的要求

　　在建筑工程中的附條件法律行為中所附條件的民事可證性要求是指，當某個附條件的民事法律行為被爭議時，雙方需要證明其實現的條件的存在和實現情況。具體來說，雙方需要證明以下三個方面：

　　1.條件的存在

　　當一項民事法律行為中存在附條件時，雙方需要證明該條件的存在。在法律上，條件必須是具體明確、可行性強的，且不能違反法律法規的規定。因此，在合同中約定的條件必須具有明確的標準和可行性，同時不能違反法律法規的規定。如果條件不具備這些特點，則不能視為合同的附條件。

　　2.條件的實現

　　雙方需要證明合同中約定的條件已經得到實現。在這個方面，實現條件的證明是至關重要的，因為只有條件得到實現，合同的權利義務才會產生相應的變化。例如，在建筑工程合同中，買方和賣方可能會約定一些裝修和材料的條件，雙方必須證明這些條件已經得到實現，以便確定他們各自的權利義務。

　　3.條件的影響

　　雙方需要證明實現條件對合同權利義務產生的影響。在建筑工程合同中，條件的實現可能會影響雙方的價格、工期、材料和裝修標準等。因此，雙方需要證明實現條件對各自的權利義務產生的影響，以便確定他們的權利義務。

　　二、法律案例

　　1.深圳市公司與深圳市公司建筑工程合同糾紛案

　　該案涉及雙方在建筑工程合同中約定的裝修條件的實現問題。合同中約定的裝修條件包括使用指定的材料、達到一定的裝修標準和按時完工等。在施工過程中，承包商未能按照約定條件進行裝修，引發了雙方之間的糾紛。

　　在審理該案時，法院要求雙方提供裝修材料、裝修標準和完工時間等方面的證據。通過查閱施工記錄、物料購買清單和施工過程照片等證據，法院最終判決承包商需按照合同約定條件進行裝修，并在約定時間內完成工程，否則需要承擔相應的違約責任。

　　2.深圳市公司與深圳市公司土地租賃合同糾紛案

　　該案涉及雙方在土地租賃合同中約定的條件問題。合同中約定，承租方需在約定時間內開展一定的商業活動并繳納相應的租金。但是，在實際操作過程中，承租方未能按照約定條件開展商業活動，也未能按時繳納租金，導致雙方之間發生了糾紛。

　　在審理該案時，法院要求雙方提供商業活動開展情況和租金繳納記錄等證據。通過查閱相關商業活動記錄和繳納租金的銀行流水記錄等證據，法院最終判決承租方需按照合同約定條件開展商業活動并及時繳納租金，否則需要承擔相應的違約責任。

　　三、相關法律條款

　　1.《中華人民共和國合同法》

　　根據《中華人民共和國合同法》的規定，合同的約定應當具有明確性、可行性和法律效力。對于合同中的附條件，也需要具備這些要求。合同中的附條件，必須是具有明確標準和可行性的條件，不能違反法律法規的規定。

　　2.《中華人民共和國民事訴訟法》

　　根據《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，當事人應當提供證據以證明其主張的事實，包括合同中約定的附條件。當事人應當主動提供相應證據，證明附條件的存在、實現情況以及對合同權利義務的影響等。

　　3.《最高人民法院關于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋》

　　根據《最高人民法院關于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋》第二百一十五條的規定，當事人對合同中的附條件存在爭議時，應當向法院提供相應的證據，證明附條件的存在、實現情況以及對合同權利義務的影響等。對于無法確定是否屬于附條件的情況，應當按照合同約定進行解釋。

　　四、結論

　　綜上所述，建筑工程中附條件法律行為的民事可證性要求包括約定的條件必須具備明確性、可行性和法律效力等。在實際操作過程中，當事人應當主動提供證據，證明附條件的存在、實現情況以及對合同權利義務的影響等。在司法實踐中，法院會依據合同約定和雙方提供的證據，進行裁決，維護合同的法律效力，保障當事人的合法權益。

　　深圳律師咨詢網認為，作為一名建筑工程領域的律師，我們應當時刻關注法律法規的更新和司法實踐的變化，積極指導客戶遵守合同約定，維護合同的法律效力，避免因合同糾紛而產生不必要的損失。同時，在起草建筑工程合同時，應當明確約定附條件的內容和要求，避免因約定模糊或者過于寬泛而導致的糾紛發生，保障合同的法律效力和當事人的合法權益。