上海市虹口區(qū)律師 借錢不還多少可以起訴

　　欠錢不還起訴沒有數(shù)額限制。

　　當(dāng)債務(wù)人或第三人提供一定的財(cái)產(chǎn)物為債務(wù)人履行債務(wù)的擔(dān)保，債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人便可扣押抵押物，并可以抵押物的價(jià)值優(yōu)先實(shí)現(xiàn)自己的債權(quán)。

　　法院判決后借款人扔不償還的，可以申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

　　人民法院判決后，借款人仍不償還借款，你即可以申請(qǐng)法院執(zhí)行，法院可以依法采取以下強(qiáng)制措施進(jìn)行執(zhí)行，甚至可以拒不執(zhí)行法院判決裁定罪對(duì)其處罰：

　　1、有權(quán)凍結(jié)、劃撥被執(zhí)行人的存款。

　　2、有權(quán)查封、扣押、凍結(jié)、拍賣、變賣被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)部分的財(cái)產(chǎn)。

　　3、隱匿財(cái)產(chǎn)的，人民法院有權(quán)發(fā)出搜查令，對(duì)被執(zhí)行人及其住所或者財(cái)產(chǎn)隱匿地進(jìn)行搜查。

　　4、強(qiáng)制被執(zhí)行人加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息或遲延履行金。

　　5、債權(quán)人發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有其他財(cái)產(chǎn)的，也可以隨時(shí)請(qǐng)求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。

　　6、被申請(qǐng)人拒不履行生效判決、裁定的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留。
         上海市虹口區(qū)律師:相關(guān)案例

　　原告：葉某，男，1987年1月4日出生，漢族，住四川省。

　　委托訴訟代理人：張艷郁，上海市華榮律師事務(wù)所律師。

　　被告：伍XX，女，1946年9月11日出生，漢族，住上海市虹口區(qū)。

　　委托訴訟代理人：羅立佳，上海源杰律師事務(wù)所律師。

　　原告葉某與被告伍XX民間借貸糾紛一案，本院于2017年12月1日立案受理后，實(shí)行獨(dú)任審判，開開庭進(jìn)行了審理。原告葉某的委托訴訟代理人張艷郁律師、被告伍XX及其委托訴訟代理人羅立佳律師到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原告葉某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告歸還原告借款本金人民幣（除非特別標(biāo)注，以下幣種均為人民幣）27萬元并支付利息，以年利率6%為基準(zhǔn)，自2017年2月24日起計(jì)算至判決之日止。事實(shí)和理由：原告與被告之子嚴(yán)灝原系同事關(guān)系。2016年9月6日，被告向原告出具借條一份，稱向原告借款60萬元，還款期限為2017年2月23日。原告分別于2016年9月7日、9月13日、12月13日、12月29日、2017年1月3日、2月6日向被告提供借款10萬元、10萬元、1萬元、2萬元、2萬元、2萬元，合計(jì)27萬元。后原告發(fā)現(xiàn)被告無意償還借款，便未繼續(xù)交付借款。現(xiàn)借款已到期，被告未按約定歸還上述款項(xiàng)，原告多次催討未果，故訴如所請(qǐng)。

　　被告伍XX辯稱，原告承諾借款60萬元給被告，被告需要用此款歸還他人的貸款并解除上海市虹口區(qū)密云路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋（以下簡稱“503室房屋”）上的司法查封，待503室房屋出售后，用售房款歸還原告的借款。而原告實(shí)際僅交付27萬元，導(dǎo)致503室房屋未能解封，也未能售出?，F(xiàn)同意歸還借款本金27萬元，待503室房屋售出后清償，因借條上的還款期限為503室房屋售出后，故不同意支付逾期利息。且，即使逾期也是因?yàn)樵嫖茨軐⒔杩?0萬元全部交付被告所致，責(zé)任在原告。綜上，不同意原告的訴訟請(qǐng)求。

　　根據(jù)原、被告提供的證據(jù)及庭審陳述，本院確認(rèn)如下事實(shí)：

　　1、2016年9月6日，被告伍XX向原告葉某出具借條一份，言明：“今天向葉某借到錢款陸拾萬元正，等我房屋出售拿到錢立即歸還，不得借任何理由拒付。最后期限從2016年8月24日-2017、2、23。借款人：伍XX2016年9月六日。”

　　2、上海市密云路XXX弄XXX號(hào)XXX室房地產(chǎn)權(quán)利人為被告伍滿嬌。2016年9月2日，被告在503室房屋上設(shè)立抵押權(quán)登記，房地產(chǎn)抵押權(quán)人為葉某，債權(quán)數(shù)額為88萬元，債務(wù)履行期限為2016年8月24日至2017年2月23日止。

　　3、2016年9月7日、9月13日、12月13日、12月29日、2017年1月3日、2月6日，原告分別轉(zhuǎn)賬10萬元、10萬元、1萬元、2萬元、2萬元、2萬元給被告。

　　4、2016年9月5日，原、被告簽訂《抵押房屋附加協(xié)議》一份，言明：“1、密云路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋出售由抵押方全權(quán)負(fù)責(zé)處理，押方不得借任何理由加以阻撓。2、抵押方與買家談好后出售，押方應(yīng)立即到虹口區(qū)房屋交易中心撤銷抵押協(xié)議。如不及時(shí)撤銷房屋抵押協(xié)議或從中作梗，那房屋買賣違約金由押方全部負(fù)責(zé)。3、房屋出售成功后立即歸還押方債務(wù)。抵押方：伍XX押方：葉某”

　　審理中，原、被告均稱原告與被告之子有債務(wù)糾紛，借款金額為88萬元，就該債務(wù)雙方于2016年9月2日在503室房屋上設(shè)立抵押權(quán)登記，房地產(chǎn)抵押權(quán)人為原告。

　　本院認(rèn)為，當(dāng)事人之間合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原、被告就借款27萬元一節(jié)無異議，本院予以確認(rèn)。本案爭議焦點(diǎn)為還款日期系2017年2月23日前還是待503室房屋售出被告拿到售房款后還，對(duì)此，本院認(rèn)為，根據(jù)被告出示的借條，關(guān)于還款期限有兩處表述，第二行稱“房屋出售拿到錢后立即歸還”，第三行則稱“最后期限從2016年8月24日-2017、2、23”，從內(nèi)容和次序上看，后者應(yīng)為前者的補(bǔ)充，因房屋出售難以確定具體時(shí)日，后者對(duì)還款日期予以進(jìn)一步明確，故還款期限應(yīng)理解為2017年2月23日前。被告辯稱的原告未足額出借60萬元系違約，致503室房屋未能解封進(jìn)而未能出售一節(jié)，并無證據(jù)證實(shí)，故對(duì)其要求503室房屋售出后再還款且不支付逾期利息的意見，本院不予采信。因被告逾期未按期還款，原告要求被告按照年利率6%支付逾期利息，與法有據(jù)，本院依法予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下：

　　一、自本判決生效之日起10日內(nèi)，被告伍XX歸還原告葉某借款本金人民幣27萬元；

　　二、自本判決生效之日起10日內(nèi)，被告伍XX歸還原告葉某借款本金人民幣27萬元的利息，以年利率6%為基準(zhǔn)，自2017年2月24日起計(jì)算至判決之日止。

　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

　　本案受理費(fèi)人民幣5,350元，由被告伍XX負(fù)擔(dān)。

　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

網(wǎng)站聲明： 本文“上海市虹口區(qū)律師講述民間借貸判決案例”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請(qǐng)聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。