實施家庭暴力法院準予離婚案例
家庭暴力是指家庭成員之間的暴力虐待。預防和制止家庭暴力是維護和諧文明家庭關系和社會穩定的重要組成部分。最近，嘉定法院審理了一起由家庭暴力引起的離婚案件。下面就讓上海家暴離婚律師通過這個案子來了解相關的法律吧！
案情簡介
原告羅某與被告蒲某是一名高中校友。2014年6月13日，他在民政局登記結婚，婚后生了兩個女兒。原來，被告經常為家庭瑣事爭吵。2021年7月3日，原被告因家庭矛盾發生糾紛。在糾紛中，被告毆打原告，導致原告受傷住院。原告羅某向區婦女聯合會反映，由于與蒲某未能離婚，并建議蒲某通過自己的努力，腳踏實地，不能不勞而獲。蒲某毆打他，導致他嚴重受傷住院。原告出院后，庚向法院提起離婚訴訟。
![[undefined]](/static/zdyimg/1.jpg)
法院判決
法律禁止家庭暴力。原被告因家庭家庭沖突發生糾紛，被告蒲毆打原告羅受傷住院，對原告的身心造成一定傷害，構成家庭暴力。雖然被告說毆打原告是因為原告在婚姻中作弊，但這并不是被告開始傷害他人的原因。同時，被告也沒有提供原告在婚姻中作弊的證據。實施家庭暴力，符合《民法典》規定的，應當允許離婚，因此原告提出的離婚請求，法院予以支持。原被告生下兩個女兒，離婚后各撫養一人，不承擔贍養費。根據《中華人民共和國民法典》第一千零四十二條第三款、第一千零七十九條、第一千零八十四條、第一千零八十五條的規定，判決如下：
一、允許原告羅某與被告蒲某離婚；
二、婚生長女由原告羅某撫養，婚生次女由被告蒲某撫養。
判決結束后，被告以夫妻關系尚未破裂，一審以離婚適用法律不當為由提起上訴，二審后維持原判。
相關法律
《民法典》第1079條規定：夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織調解或者直接向人民法院提起訴訟。人民法院審理離婚案件的，應當進行調解；關系破裂無效的，準予離婚。有下列情形之一的，調解無效的，準予離婚：
（1）重婚或與他人同居；
（2）實施家庭暴力或者虐待，遺棄家庭成員；
（3）賭博、吸毒等惡習不改；
（4）因感情不和分居滿兩年；
（5）其他導致夫妻關系破裂的情況。
![[undefined]](/static/zdyimg/5.jpg)
典型意義
本案是一起典型的家庭暴力導致的離婚案件。在夫妻的日常生活中，吵架是很常見的。即使報警處理，也往往以家庭糾紛為由進行勸說，進行簡單的批評教育。由于舉證難度大，法院一般不會輕易認定構成家庭暴力，但普通家庭糾紛判決不允許離婚，導致女性遭受更多的痛苦和抑郁，孩子長期在不和諧的家庭中成長。上海家暴離婚律師指出，本案通過審查雙方婚姻生活中的夫妻關系、被告毆打原告的動機和傷勢，以及雙方對婚姻的態度以及是否有和解的可能，確定夫妻關系已經破裂，判決允許離婚，有效保護了婦女兒童的權益。
網站聲明： 本文“實施家庭暴力法院準予離婚案例”可能部分信息來自互聯網，以學習交流為目的，整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容，請聯系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
