面對“家暴”勇敢說不，家暴離婚案
上海家暴離婚律師提醒：家庭暴力發(fā)生后，受害人應(yīng)首先及時(shí)報(bào)警，在報(bào)警記錄中詳細(xì)描述事件，并要求警方出具警告。如果條件允許，警察可以陪同醫(yī)院，并保存病歷；其次，拍照和錄像家庭暴力造成的傷害；第三，受害者可以到當(dāng)?shù)卮澹ň用瘢┪瘑T會(huì)、婦聯(lián)等社區(qū)組織尋求幫助。
【基本案例】
近日，法院審理了一起離婚糾紛案件。2014年，原被告經(jīng)人介紹相識，并于2015年6月8日辦理結(jié)婚登記。雙方系再婚，婚后沒有孩子。原告于2018年離家前往某市工作。2020年7月20日，市公安局派出所出具報(bào)警登記表，表明：2020年7月20日凌晨1時(shí)30分，接到報(bào)警有人被打。110知道這是一場家庭暴力，因?yàn)檫@名婦女經(jīng)常被毆打，準(zhǔn)備起訴離婚。他的臉受傷了，左臂不能動(dòng)，沒有出血。根據(jù)原告提交的照片，他的臉和四肢有許多瘀傷。
處理結(jié)果法院認(rèn)為，原告張說被告劉有家庭暴力，并提交報(bào)警案件登記表和受傷照片證據(jù)，與原告充分溝通，綜合考慮原告提交的證據(jù)，法院認(rèn)定被告在婚姻關(guān)系中存在家庭暴力，并依法判決原告離婚。判決送達(dá)后，雙方均未上訴，判決具有法律效力。
【法律鏈接】
《中華人民共和國反家庭暴力法》規(guī)定，家庭成員通過毆打、捆綁、殘害、限制人身自由、定期虐待、恐嚇等方式實(shí)施的身心侵權(quán)構(gòu)成家庭暴力。家庭暴力的受害者應(yīng)當(dāng)勇敢地拿起法律武器來維護(hù)自己的權(quán)益。但是，由于缺乏法律意識，受害人未能及時(shí)收集和固定證據(jù)，無法形成完整的證據(jù)鏈，導(dǎo)致法院無法確定家庭暴力的存在。因此，家庭暴力發(fā)生后，受害人應(yīng)首先及時(shí)報(bào)警，在報(bào)警記錄中詳細(xì)描述事件，并要求警方出具警告。如果條件允許，警察可以陪同醫(yī)院，并保存病歷；其次，拍照和錄像家庭暴力造成的傷害；第三，受害者可以到當(dāng)?shù)卮澹ň用瘢┪瘑T會(huì)、婦聯(lián)等社區(qū)組織尋求幫助。
上海家暴離婚律師提醒反家庭暴力是國家、社會(huì)和每個(gè)家庭的共同責(zé)任，在今天頻繁的家庭暴力中，除了拿起法律武器勇敢地保護(hù)權(quán)利，我們應(yīng)該在家庭生活中和諧相處，冷靜理性地處理家庭成員之間的矛盾和沖突，建立良好的家庭風(fēng)格，結(jié)束家庭暴力，對家庭暴力說不。
網(wǎng)站聲明： 本文“面對“家暴”勇敢說不，家暴離婚案”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識，認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
