離婚財(cái)產(chǎn)分割侵害他人權(quán)益案
上海離婚債務(wù)糾紛律師淺談，通過離婚轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，或者離婚時(shí)無條件將共同財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移給另一方，導(dǎo)致債權(quán)人利益受損，債權(quán)人可以起訴追回。
【基本情況】
2017年11月，李先生向王先生借了130萬元，王先生提起訴訟，因?yàn)槔钕壬鷽]有按照約定償還。根據(jù)法院的判決，王先生的債權(quán)包括130萬元的貸款本金和利息。判決生效后，李先生沒有履行任何還款義務(wù)，王先生向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
2018年10月，李先生與趙女士達(dá)成離婚協(xié)議。在雙方簽署的離婚協(xié)議中，關(guān)于處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的協(xié)議：雙方共有95萬元的銀行存款，共同擁有房地產(chǎn)，夫妻共同擁有的車輛屬于女方。王先生認(rèn)為，李先生作為債務(wù)人與趙女士分割財(cái)產(chǎn)，使他的權(quán)利難以實(shí)現(xiàn)。因此，李先生和趙女士被起訴法院，要求取消離婚協(xié)議中的財(cái)產(chǎn)處置。
被告趙女士辯稱，離婚協(xié)議中的財(cái)產(chǎn)實(shí)際上不是李先生。趙女士擁有它，他們無權(quán)受到懲罰。離婚協(xié)議中涉及的95萬元實(shí)際上是李先生的母親所有。所涉財(cái)產(chǎn)的購買由李先生的父母支付，房地產(chǎn)所有權(quán)登記尚未辦理。王先生對李先生的債權(quán)是他的個(gè)人債務(wù)。趙女士不知道且沒有惡意轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)。
【法院裁判】
經(jīng)審理，法院認(rèn)為，李先生在沒有任何對價(jià)的情況下將夫妻共同擁有的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給趙女士，這是免費(fèi)轉(zhuǎn)讓，對債權(quán)人王先生造成損害。王先生有權(quán)行使債權(quán)人的撤銷權(quán)。
在這種情況下，李先生仍然免費(fèi)將他幾乎所有的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給趙女士。當(dāng)他知道自己欠王先生的債，并且已經(jīng)逾期付款時(shí)，這應(yīng)該被推定為惡意。對于債務(wù)人是否有權(quán)處罰標(biāo)的物，執(zhí)行機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在取消免費(fèi)轉(zhuǎn)讓后作出判決。如果外人主張標(biāo)的物的權(quán)利，可以通過外人的反對來解決。
雖然所涉及的房屋不具備辦理房地產(chǎn)所有權(quán)登記的條件，但仍具有財(cái)產(chǎn)價(jià)值，應(yīng)當(dāng)納入被執(zhí)行人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)范圍。李先生對房屋的占有和使用權(quán)的自由轉(zhuǎn)讓影響了房屋財(cái)產(chǎn)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，進(jìn)而侵犯了債權(quán)人。最后，法院裁定在離婚協(xié)議簽署前將存款、財(cái)產(chǎn)和車輛恢復(fù)到權(quán)利狀態(tài)。
【律師提示】
《民法典》第538條規(guī)定，如果債務(wù)人放棄債權(quán)，放棄債權(quán)擔(dān)保，無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，有意延長到期債權(quán)的履行期限，影響債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，債權(quán)人可以要求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。
債權(quán)人撤銷債務(wù)人無償處罰的權(quán)利有四個(gè)要素：一是債權(quán)人與債務(wù)人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系；第二，債務(wù)人實(shí)施積極行為或放棄債權(quán)，放棄債權(quán)擔(dān)保；第三，債務(wù)人的行為必須對債權(quán)有害；第四，無償處罰不需要主觀惡意。
上海離婚債務(wù)糾紛律師建議，離婚協(xié)議不能成為債務(wù)人逃避債務(wù)的避風(fēng)港。對于夫妻關(guān)系存續(xù)期間形成的共同債務(wù)，債權(quán)人也可以通過訴訟行使撤銷權(quán)，即使雙方通過離婚協(xié)議約定共同財(cái)產(chǎn)歸一方所有，協(xié)議明顯損害債權(quán)人權(quán)益。
網(wǎng)站聲明： 本文“離婚財(cái)產(chǎn)分割侵害他人權(quán)益案”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識，認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
