上海婚姻律師教你家庭破裂_怎么使一方規避債務
上海婚姻家庭律師說，在離婚協議對于房屋產權進行了約定，將房屋確定為歸一方所有，但未辦理變更登記，在另一方負擔個人債務而被執行房屋時，房屋的實際所有權人提出的阻卻執行主張是否應當支持，是司法實踐中爭議比較大的問題。上海知名離婚律師齊律師提示在特定條件下，離婚協議可有條件使夫妻一方規避債務。本文不惴淺陋，分析如下：
一、負擔個人債務的夫妻一方在離婚協議放棄登記在對方名下的共同房產份額，金錢債權人在其離婚后訴訟，不能對該房產行權。
裁判要旨：夫妻關系存續期間，夫妻一方存在個人性質負債，若夫妻二人在離婚協議中約定夫妻共同房產歸非負債一方所有，且該房產登記在非負債一方個人名下，協議后非負債一方即取得了房產的直接支配之物權。債權人在債務人離婚后訴至法院要求將原夫妻共同財產中屬于夫妻負債一方份額的部分列為責任財產的，法院不予支持。
二、夫妻一方作為擔保人被起訴后，擔保人以離婚協議方式轉移其名下的房產給配偶，不能阻卻執行。
裁判要旨：婚姻關系存續期間內，夫妻一方對外提供擔保，該擔保之債不屬于夫妻共同債務，但債權人起訴后，夫妻協議離婚并約定婚內房屋歸未負債一方，該約定不得對抗外邊債權人，該房屋中屬夫妻對外負債一方的財產份額部分仍應作為責任財產被執行。
三、夫妻雙方先簽訂離婚協議約定房產歸屬于非登記方，后房產登記人負債，該房產不能被執行。
裁判要旨：債務人與其夫妻另一方簽訂《離婚協議書》約定將債務人名下房屋歸夫妻另一方所有，但離婚后一直未辦理變更登記。債務人在離婚后又對外負債的，該房屋不作為的債務人的責任財產，應當不被法院執行。
四、離婚協議約定房產歸一方所有，但未辦理變更登記的，不得對抗債權人。
裁判要旨：《物權法》第九條第一款規定，不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，經依法登記發生效力;未經登記，不發生效力。但法律另有規定的除外。雖然《自愿離婚協議書》約定涉案房產歸配偶一方所有，但是雙方未進行不動產物權的轉讓登記，物權的轉讓不發生效力，涉案房產仍屬于夫妻共同所有。
五、離婚協議對物權歸屬的約定不能直接發生物權變動，但可排除債權成立在后的債權人申請強制執行。
裁判要旨：離婚協議的性質屬于合同，并非法定的能夠引起物權變動的法律文書，不能直接變動不動產物權。但基于離婚協議所獲得的對不動產變更登記的請求權可以排除在其之后設立的債權對不動產申請的強制執行。
綜上，上海婚姻家庭律師說：離婚協議約定房產歸屬非在先、夫妻一方負債在后的情形，可以排除夫妻一方的債權人對歸屬于非負債方的一方房產的執行。
策法上海法律咨詢網，讓法律咨詢更簡單!資深律師坐鎮，百人律師團隊，為您提供專業刑事_離婚_債務_房產_勞動_合同_征地拆遷_醫療事故_公司經營_建筑工程_行政訴訟_人身損害_知識產權 _涉外金融等律師服務。同時您也可以在線留言，無論何時何地我們都將及時為您提供全面的法律咨詢服務，上海律師咨詢電話_400_9969211。
對轉載、分享的內容、陳述、觀點判斷保持中立，不對所包含內容的準確性、可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保證，請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。版權歸原作者所有，僅供學習參考之用，禁止用于商業用途，如有異議，請聯系。
網站聲明： 本文“上海婚姻律師教你家庭破裂_怎么使一方規避債務”可能部分信息來自互聯網，以學習交流為目的，整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容，請聯系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
-
上海房產合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網上海房產合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉抵押，轉抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數額比較大，不少曾經“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結婚登記手續； 2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
- 詳細閱讀
