涉嫌販賣毒品罪，為其爭取不予批捕
張某是出租車司機，應車主的請托，兩次為其購買冰毒且存在共同吸食的行為。第二次代為購買之前，車主曾提出過買點一起吸食。在第二次購買毒品后，張某在車主不知情的情況下，擅自扣除部分毒品。
【接受委托】
在調查階段，張某剛剛被拘留后，他家人找到了律師事務所，上海刑事辯護律師和其進行面談咨詢。律師事務所辯護小組向家屬了解相關案件，分析案件走向，并提出初步解決方案，得到家屬現場認可，立即委托律師辯護小組為其代理刑事辯護，家屬與律師事務所簽訂委托合同。
【團隊討論】
根據律師事務所專業刑事鑒定團隊的標準化辦案規范，律師團隊在辦案過程中多次討論。最后，律師團隊將重點放在分析犯罪構成和取保候審上。在團隊討論過程中，律師團隊的專家和高級律師提供了大量可行的方案，為本案的有效辯護奠定了良好的基礎。
【辦案過程】
會見后，律師發現，在車主要求張某購買毒品后，盡管張某為他向朋友購買了毒品，但幫助他購買毒品的行為并不是基于事后的好處是吸毒或扣除毒品并保留毒品。此外，張在購買過程中沒有尋求任何金錢利益，公安機關和檢察院在審訊過程中也沒有注意到上述細節。
在深入了解案件情況的基礎上，律師提出了以下不符合幫助購買利潤或變相利潤的情況：①張某出于人情幫助車主購買毒品；②張某幫車主購買毒品不是為了共同吸煙；③兩人一起吸毒的行為是偶然的，不是張某的主觀意圖；④張某有意扣除部分毒品，這發生在毒品交付給車主后。不應認定幫助購買是為了自己的利益。律師就上述情形成了不批準逮捕申請，并與檢察院就事件的原因和后果進行了詳細的溝通，認為張某的行為不構成犯罪。
【案件結果】
在偵查階段，張某被拘留37天，檢察院采納了律師的辯護意見，決定不批準逮捕。
【辦案經驗】
上海刑事辯護律師認為，我們應該深入了解案件，掌握公安機關的范圍和可能獲得的證據，預測公安機關的調查思路，找出可能存在的漏洞。堅持與檢察官面對面溝通，解釋案件涉及的事實。律師必須堅持，必須勤奮，做出正確的判斷，采取積極的行動。大多數時候，律師會受到客戶家庭和其他方面的壓力或干擾。此時，律師需要堅持自己的判斷，采取果斷的行動，只要他們能有利于客戶有勇氣嘗試。
對于刑事案件來說，不批準逮捕的案件很少，也不會大量存在，但由于比例低、數量少，積極爭取這一結果更有意義。即使不批準逮捕不是最終案件的結果，但對于犯罪嫌疑人來說，這是最重要的一步，這也是律師最滿意的地方。
【關聯法條】
《刑法》第三百四十七條走私、販運、運輸、生產毒品，無論數量多少，都應當追究刑事責任和刑事處罰。販毒罪的量刑主要分為三年以下、三年至七年、七年至十五年、十五年至無期徒刑和死刑四個等級。
網站聲明： 本文“涉嫌販賣毒品罪，為其爭取不予批捕”可能部分信息來自互聯網，以學習交流為目的，整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容，請聯系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
