家庭暴力離婚案
上海家暴離婚律師根據(jù)以下案例，說(shuō)說(shuō)家暴離婚相關(guān)法規(guī)。
【案件事實(shí)】
陳女士，張先生于1988年8月登記結(jié)婚，并于1989年7月生下女兒張（已成年）。因?yàn)樗?jīng)常被張先生吵架，陳女士于1989年提出離婚訴訟。在張先生在法庭上否認(rèn)謬誤并保證不再使用暴力后，陳女士撤回了訴訟。從那時(shí)起，張先生沒(méi)有改變，仍然要求陳女士聽(tīng)從一切。如果你不遵守，你會(huì)吐口水和威脅，或者你會(huì)拳打腳踢。2012年5月14日，張某強(qiáng)覺(jué)得陳女士沒(méi)有洗衣服，責(zé)罵陳女士，并命令陳女士重新洗衣服。如果陳女士不想，張先生會(huì)打陳女士。張女兒在攔截過(guò)程中也受傷。2012年5月17日，陳女士提出離婚訴訟。原告張先生辯稱，雙方只是普通夫妻糾紛，承諾今后不再毆打陳女士。在庭審中，張先生仍然態(tài)度粗魯，辱罵陳女士，堅(jiān)決不同意離婚。
【法院判決】
準(zhǔn)予陳女士與張先生離婚。
【判決理由】
庭審后，法院認(rèn)為家庭暴力是一方在婚姻關(guān)系中操縱另一方的一種方式。法院發(fā)現(xiàn)并解釋說(shuō)，張先生為陳女士制定了許多不成文的家庭規(guī)則。如果他洗衣服，他必須讓張先生同意。他被責(zé)罵時(shí)不允許反駁，被毆打后不允許告訴別人。張先生對(duì)陳女士的操縱也可以在他的訴訟中體現(xiàn)出來(lái)。例如，他在辯護(hù)中暗示了賠罪，并保證他不會(huì)再毆打陳女士，但在審判中，他威脅、指責(zé)和貶損陳女士，這表明他是不誠(chéng)實(shí)的，不想懺悔。因此，判決允許陳女士與張先生離婚。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十六條：男女一方要求離婚的，可以調(diào)解無(wú)關(guān)部分或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
在審理離婚案件時(shí)，國(guó)家法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如果感情確實(shí)破裂，調(diào)解無(wú)效，應(yīng)該允許離婚。
有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：
(一)重婚或與他人同居；
(二)實(shí)行家庭暴力或放棄家庭成員的；
(三)有賭錢、吸毒等惡習(xí)屢教不改；
(四)因豪情和諧分居滿兩年；
(五)其余導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告損失，另一方提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。如果你也遇到了此類問(wèn)題，可以在線咨詢上海家暴離婚律師。
網(wǎng)站聲明： 本文“家庭暴力離婚案”可能部分信息來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請(qǐng)聯(lián)系我們，并提交問(wèn)題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過(guò)案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長(zhǎng)期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來(lái)小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛(ài)關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
