土地使用權引發的行政訴訟案件
上海行政訴訟律師根據以下案情，解析行政訴訟相關法規。
【基本案情】
2010年8月31日，縣河山資本和房地產管理局一直提交《關于發放國有土地使用權的請求》，要求發放縣永陽東路和塔山中路部分土地使用權。9月6日，縣當局批準發放永陽東路和塔山中路部分土地的國有土地使用權。縣河山資本和房地產管理局收到批復后，未依法制造并交付給原土地使用權所有人，而是間接交給縣土地儲備中安縣土地儲備中心實施。魏、陳被收回使用權的土地范圍內。他拒絕接受縣人民政府收回國有土地使用權的批復，并提出了行政復議。2011年9月20日，市人民政府作出行政復議決定，維持縣人民政府的批復。魏，陳仍然拒絕接受行政訴訟，并要求人民政府撤銷行政訴訟。
【裁判結果】
2011年12月23日，市中級國民法院作出行政裁定(2011)楚行初字第6號:采納魏、陳的投訴。魏、陳提出上訴省高等法院于2012年9月10日作出行政裁定(2012年)。1、取消市中級國民法院(2011)楚行初字第6號行政裁定；2、指示市中級國民法院持續審理本案。如果你也遇到了類似問題，可以咨詢上海行政訴訟律師。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
