借證結婚如何解除婚姻關系？
上海離婚律師提醒， 無效婚姻，是指由于缺乏建立婚姻的法律要求而不具有法律效力的婚姻。《婚姻法》第十條包括：重婚；禁止結婚的親屬；婚后不能結婚、不能治愈的疾病；不能達到法定結婚年齡。第十一條規定，一方被脅迫結婚的，被脅迫方可以請求婚姻登記機關或者人民法院解除婚姻。可以看出，如果雙方要求宣布婚姻無效或取消，他們只能在幾種法律情況下處理無效婚姻或無效婚姻，并且不能延長或確認違反法律程序。當事人向第三方登記的婚姻身份證不符合無效婚姻的法律條件的，可以撤銷婚姻。因此，應拒絕第三方提出的相關索賠。
【基本案情】
王實際上是陳的嫂子。2004年6月28日，被告王和陳的哥哥在當地民政部門登記結婚。因為陳的哥哥當時沒有身份證，他借了陳的身份證，和王一起辦理了婚姻登記手續，并支付了結婚登記費用（結婚證上的身份信息是陳的，但照片是陳的哥哥）。2008年1月28日，王向市人民法院提起訴訟，請求法院依法判令王某與陳某離婚。
【裁判結果】
在審理這一案件時，有四種不同意見：
第一種意見認為，本案中的婚姻登記錯誤是由于民政部門未能履行審查義務造成的，應由民政部門先行處理。只有民政部門拒絕處理，才能通過訴訟解決。
根據第二項意見，離婚訴訟的法律依據是雙方之間存在合法有效的婚姻關系。在這種情況下，雙方顯然缺乏同意締結婚姻關系。經登記，雙方未形成實際同居關系，王某與陳某的婚姻無效。法院應當告知當事人婚姻無效，并依法作出判決。
第三種觀點認為，案件可以撤銷，人民法院有權作出可以撤銷的判決。婚姻登記機關應當按照司法最終解決的原則，糾正錯誤登記的缺陷，解決爭議。這也有利于節約司法資源，達到經濟訴訟的目的。
第四種觀點認為，本案的關鍵在于無效婚姻。可撤銷婚姻和錯誤登記婚姻是三個不同的概念。由于婚姻登記存在缺陷，婚姻不能視為無效或可撤銷。《中國婚姻法》明確規定了無效婚姻和可撤銷婚姻的法律原因，不能任意解釋。因此，當事人要求婚姻無效或者解除婚姻關系的，只能在符合無效或者可撤銷婚姻條件的若干法律條件下處理，不得以違反法律程序為由任意確認無效婚姻或者解除婚姻登記。本案本質上不是民事訴訟，而是行政訴訟。因此，應當駁回原告的主張，并告知其可以提起行政訴訟。
大多數人同意第四種觀點。本案在告知當事人可以預期訴訟制度法律教育效果及救濟工作方式方法之后，王某向法院撤回了起訴。如果你也遇到了類似問題，可以在線咨詢上海離婚律師。
網站聲明： 本文“借證結婚如何解除婚姻關系？”可能部分信息來自互聯網，以學習交流為目的，整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容，請聯系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
