裝修公司違約引發的糾紛
上海合同違約律師表示：房屋裝修合同簽訂后，雙方應堅持誠信原則，積極履行合同義務。
【案情簡介】
2018年3月16日，高某與裝修公司簽訂裝修施工合同，同意高某將在**的房屋承包給他進行裝修。合同約定施工內容以雙方簽字蓋章的工程施工圖等文件為準。后來，裝修公司提前施工，沒有向高某提供工程施工圖等文件，也沒有征得高某的同意，更不用說無故增加裝修費用了。高向裝修公司要求解釋，但沒有結果。
【辦案過程】
上海合同違約律師接受委托后，及時聯系客戶了解案件情況，并前往裝修公司與負責人協商。該公司從未承認其違約和惡意漲價。辦案律師收集相關資料后，通過律師函要求解除裝修合同，但對方不予回復。最后，我向法院提起訴訟，要求判決確認合同已終止，另一方應承擔我們的損失。
【案件結果】
經過不懈努力，辦案律師收集了大量關于裝修公司違約事實的證據。最后，法院裁定支持原告的所有主張：被告應退還所有已支付的裝修款，并承擔合同總價10%的違約責任。
【律師分析】
對于本案，上海合同違約律師表示：房屋裝修合同簽訂后，雙方應堅持誠信原則，積極履行合同義務。但是，在本案中，被告未經房東同意提前施工，在未履行交付圖紙義務的情況下，未經房東同意提高價格，完全無視商業誠信，損壞了我方房屋的墻壁。裝修方的行為屬于惡意違約。我方有權依法解除雙方簽訂的銷售合同，要求對方退還已收到的合同款，并要求對方承擔相應的違約責任。
網站聲明： 本文“裝修公司違約引發的糾紛”可能部分信息來自互聯網，以學習交流為目的，整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容，請聯系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
