司法鑒定機構有哪些規定？上海刑事會見律師來講講
標明寫作時間是法律文件的基本要求。通過下發文件審查司法鑒定機構，是否在合同約定的期限內完成鑒定工作。否則，應當審查司法鑒定機構未完成鑒定的原因，以核實鑒定意見是否具有證據資格。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海刑事會見律師一起看看吧。
一、姜某某故意傷害案
爭議：缺少鑒定機構印章的鑒定意見能否作為定案依據？
裁判工作要點：對被害人張某甲的甲市公安局法醫鑒定研究中心的鑒定書中鑒定人 （王某某） 沒有教師簽名、蓋章及乙市公安局刑事社會科學管理技術支隊鑒定輕傷意見有異議，張某甲的損傷不構成輕傷，二份輕傷鑒定指導意見不應只是作為產品定案根據的辯護提出意見。經查，因甲市公安局法醫鑒定服務中心的鑒定書及乙市公安局刑事法律科學教育技術支隊的鑒定書的鑒定人，依據《最高國家人民對于法院之間關于經濟適用〈中華民族人民民主共和國環境刑事訴訟法〉的解釋》第85 條第7項之規定，鑒定文書方面缺少學生簽名、蓋章的，不得中國作為設計定案的根據。據此，甲市公安局法醫鑒定活動中心的鑒定書及乙市公安局刑事政策科學發展技術支隊的鑒定書均不得同時作為定案的根據。
二、審核評估意見是否注明評估文件出具日期
標明寫作時間是法律文件的基本要求。通過下發文件審查司法鑒定機構，是否在合同約定的期限內完成鑒定工作。否則，應當審查司法鑒定機構未完成鑒定的原因，以核實鑒定意見是否具有證據資格。
三、審查鑒定意見是否附有鑒定人和鑒定機構的資質證明材料。
鑒定意見如未附相關企業資質證明材料，且未補充提交或作出科學合理分析解釋，無法得到證實 是否需要具備專業相關人員資質的，作出的鑒定意見不得作為定案的根據。
四、某元某秦玩忽職守案件
爭議的焦點是： 沒有鑒定機構資格的鑒定意見是否可以作為最后決定的依據？
判決要點：經查，貴州省連勝新能源投資有限公司分三次向國家繳納采礦權價款。貴州有色核工業地質勘查局第二總隊作出的鑒定報告，依據的是《貴州省國土資源廳關于非法開采破壞采礦損毀礦產資源價值鑒定的暫行規定》和《全國人民代表大會常務委員會關于司法鑒定管理的決定》作出的鑒定結論。但《全國人民代表大會常務委員會關于司法鑒定管理的決定》第九條規定，在訴訟中，對本決定第二條規定的鑒定事項有爭議，需要鑒定的，應當委托列入鑒定人名冊的鑒定人進行鑒定。從事司法業務的鑒定人應當接受其所屬鑒定機構的委托。庭審中，被告人袁某、秦某佳的辯護人對鑒定結論提出異議。
該鑒定工作報告未附鑒定管理機構進行鑒定資質證書及鑒定人資質證書，亦未加蓋鑒定專用章，不符合《最高人民法院關于適用〈中華民族人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》的相關法律規定，故該鑒定研究結論我們不能自已作為定案的根據，也不能發展作為一個確定教學資源破壞量的證據。
五、審核意見附件是否齊全
評價意見的附件一般包括與評價意見和檢查報告有關的主要圖表、照片、相關視聽資料、參考文獻等。附件不完整、不能提交影響專家意見完整性的，不得以有關專家意見作為確定案件的依據。
六、孫某某故意傷害案
爭議焦點：鑒定意見的附件不符合國家法定原則要求，該份鑒定意見以及能否可以作為定案根據？
判決要件：公訴機關提出的被害人劉某構成輕傷的鑒定意見不符合形式要件。 根據《公安機關處理傷害案件條例》第二條和《公安機關處理刑事案件程序條例》第242條規定，根據《司法鑒定文件規范》第八條規定，傷情鑒定應當附有識別人的免冠正面照片和各損傷部位的詳細照片， 司法鑒定文件的附件應包括與鑒定意見有關的關鍵圖表、照片等，但沒有這些附件，本鑒定意見不符合本規范的要求。 根據《最高人民法院關于適用中華人民共和國刑事訴訟法的解釋》第八十五條第9項的規定，該鑒定不作為認定案件的依據。
通過上面上海刑事會見律師的講解，相信您對于相關的法律法規有了一定的了解。如果平時我們遇到相關的刑事問題，我們可以通過咨詢上海律師事務所的專業律師，我們能夠在偵查、起訴、審判等階段提供法律服務，做出讓您滿意的回答。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
