廣州交通事故賠償律師以案說法講解交通事故賠償問題
本院認為，公民的生命安全健康權受法律環境保護，侵權人因過錯造成影響他人進行人身損害的，相關國家賠償義務人應承擔賠償經濟責任。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州交通事故賠償律師一起看看吧。
機動車第三者責任保險條款第九條：下列人身傷害、財產損失和費用，保險人不負責賠償：…
（六）律師費、訴訟費、仲裁費、罰款、罰金或懲罰性經濟賠款，以及企業未經公司保險人可以事先進行書面表達同意的檢驗費、鑒定費、評估費；……
《機動車第三者責任保險規定》第十四條：保險事故發生后，保險人應當按照國家有關法律法規和本保險合同規定的賠償范圍、賠償項目和賠償標準，在保險單規定的賠償限額內確定賠償金額。 保險事故造成第三者人身傷亡的，保險人按照《交通事故人員創傷臨床診療指引》和國家基本醫療保險標準確定醫療費用。
除當事人陳述外，原告還提供了道路交通事故證明、強制交通保險單復印件、傷害檢查通知書、司法鑒定意見書和鑒定費發票、病史資料、出院記錄、住院費用清單、醫療費收據、急救費收據、市六家醫院處方單、戶籍、交通費發票、輔助器械發票、停車費發票、電池汽車維修費發票、估計損壞清單、維修費清單、聘請律師協議書和律師費發票等。
法院確認，被告程某提交的駕駛執照、駕駛執照、強制交通保險和商業保險單復印件、醫療費收據、急救費收據、警察工作令和救援費收據； 被告太平洋保險公司提交的商業三方保險條款等證據支持本案。
本院認為，公民的生命安全健康權受法律環境保護，侵權人因過錯造成影響他人進行人身損害的，相關國家賠償義務人應承擔賠償經濟責任。本案系因交通工程事故引發的損害賠償案件，交警管理部門可以根據事發經過認定被告程A承擔風險事故全部社會責任，并無不妥，本院予以確認。
上海GKXXXX汽車保險涉及被告太平洋保險公司的強制性交通和商業風險。 事故發生時，在保險期間，被告程A要求共同處理本案的商業風險。 因此，經法院許可，被告太平洋保險公司應根據事故責任在強制交通和商業風險限額內承擔賠償責任，超出或未涵蓋強制交通和商業風險的部分由被告程A承擔。
醫療費用，原告在本次事故中受傷，相關費用是治療疾病產生的。被告太平洋保險公司主張，根據商業三者保險條款第十四條的規定，醫療費用的非醫療保險部分不予結算，但根據該條款的書面表述，當然不能推斷出上述意思，且該條款是被告太平洋保險公司提供的格式條款，屬于實質性責任免除條款。但被告太平洋保險公司既未將其納入保險條款的責任免除部分，也未將該條款用黑體字突出顯示，且無證據證明其已向投保人作出明確說明。
因此，該條款不具有責任免除的法律效力，被告太平洋保險公司主張非醫療保險保障范圍的醫療費用不予結算的訴訟請求被本院駁回。根據原告、被告提交的醫藥費收據，原告支付6901.16元（含住院期間伙食費190.50元），被告支付1252.10元。由于原告已經單獨主張了醫院伙食補助，這頓飯不應該重復計算，所以應該扣除。故本院支持醫療費用共計7962.76元。
營養費，根據原告傷情及鑒定意見，營養期為2個月。原告聲稱1。800元，我院支持；伙食補助，原告住院12天，我院在每日20元的基礎上支持240元。以上10002.76元合計由太平洋保險公司在交強險的醫療費用賠償限額內賠償，商業險賠償2.76元。
廣州交通事故賠償律師提醒您，法律是解決問題的良好途徑，如果我們能夠學習更多的法律知識，我們將會有更好的方法去解決我們可能遇到的那些問題，較好的避免矛盾的進一步升級，如果您還有其他一些問題，歡迎來咨詢我們的專業律師。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
