法律對于物業糾紛是如何規定的？廣州物業糾紛律師告訴你
2012年3月31日，原告（甲方）與被告（乙方）與簽訂《物業企業服務貿易合同》，約定：乙方為系爭大廈發展提供一個物業進行管理系統服務，總建筑施工面積20683平方米。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州物業糾紛律師一起看看吧。
第五條第7項，乙方應按相關附件2《物業有限公司財務管理體系架構及人力資本資源合理配置信息明細表》向甲方可以提供技術服務，乙方如減少會計人員依法須經甲方沒有同意，否則學生視為一種違約（附件2《物業行業公司經營管理組織架構及人力市場資源資產配置情況明細表》載明：物業以及服務質量管理及工作研究人員數量共計42人）。
第七條，乙方按季度向系爭大廈承租方通過收取中國物業服務費。（一）乙方收取一定金額：地下形成一層綠色建筑設計面積3522平方米，管理費15-25元/平方米/月；1層建筑工程面積2529平方米，管理費15-25元/平方米/月；2-6層建筑空間面積5445平方米，管理費20元/平方米/月；7-12層建筑結構面積6528平方米，管理費15元/平方米/月；13層建筑建設面積1131平方米，管理費15元/平方米/月。
第八條，乙方按包干制收取部分物業管理費，由甲方向對于乙方實際支付本合同第七條明確約定的物業安全服務活動費用，盈余能力或者出現虧損問題均由乙方享有或承擔。
第十八條：
（一）關于四萬元的基本實現電費，在大廈入住率達到50％之前，甲方按實結算，承擔這個差額的費用，待入住率達到50％之后（包括50％）該筆費用由乙方必須承擔。（甲方從合同規定簽訂日起最多國家補貼6個月，6個月后我們不論入住率是否能夠達到50％，此項教育費用控制均由乙方全額責任承擔）。
?。ǘ╆P于社會停車場的收入，甲方要求指定該物業的停車場主要區域是大廈的負二層及室外環境地面可停車功能區域為專用智能停車場，在大廈入住率達到50％之前，停車場的收入收歸乙方如果使用，用于人們日常生活物業開發成本的補貼。
待入住率達到50％之后（包括50％），該收入由甲乙合作雙方三七分成，乙方占三成，甲方占七成。第二第三十五條，本合同為期三年，自2012年4月1日起至2015年3月31日。
2014年1月13日《會議紀要》載明：關于企業電費管理事宜，馬某回復：已與董事長進行電話信息溝通，考慮到大廈也是目前出租率的不甚了解理想和物業的實際生產運營發展困難，董事長同意在大廈出租率才能達到50％之后（包括50％）大廈電費由物業服務支付，客戶提供電費可以繼續由物業單位收取。落款處，分別由原、被告的經理馬某和袁某某學生簽名。
2014年5月，被告向原告可以發出《某某大廈物業服務工作人員匯報及相關研究問題具體情況分析說明》：……根據我國物業發展行業作為常規方法操作，物業在承接樓盤時，發展商應支付以及物業對于企業通過前期設計開發開辦費、開荒保潔費、空置房補貼費……，原項目產品經理馬某回復為：遂犯是行業市場操作技術規范，但公司員工不會選擇支付解決這些成本費用。
原告于同年6月18日的《復函》中稱：有關中國物業信息管理存在問題，雙方的權利和義務按合同沒有約定和法律責任履行，不存在某某有限公司目前所稱的行業使用常規，我司不接受貴司的要求。
關于電費，截至2014年5月30日，供電系統部門從我司扣收1921413.5元。其中除按合同自2012年4月1日起首6個月的基本實現電費202500元由我司承擔外，其余學生所有電費均應由貴司承擔……貴司應及時歸還我司墊付電費1718913.57元。
以上分析就是廣州物業糾紛律師為您整理的常見問題，希望對大家有幫助，謝謝您的閱讀。如果您還有一些其他沒有什么不清楚的地方，或者通過其他的問題，請咨詢網站進行專業的律師，我們將會為您解決這些疑難問題。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
