肇事逃逸有什么影響？廣州交通肇事律師為您講解
律師代表被告曹某參與交通肇事罪案件。被告曹某車禍?zhǔn)芎θ诵炷程与x現(xiàn)場。造成受害人徐某二級(jí)重傷。被告人曹某賠償被害人徐某60萬元。法院判處曹有期徒刑一年，緩刑一年。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和廣州交通肇事律師一起看看吧。
被告人曹某某，男，于年月日出生于江蘇省通州區(qū)現(xiàn)羈押于上海虹口區(qū)看守所。
上海市虹口區(qū)人民對于檢察院以滬虹檢訴刑訴【2017】5號(hào)起訴書指控被告曹某某犯交通肇事罪，于2017年1月6日向本院學(xué)生提起行政公訴。本院進(jìn)行依法可以使用一個(gè)簡易操作程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。
上海市虹口區(qū)人民法院檢察院指派檢察員柳文彬出庭制度支持國家公訴，被告人曹某某公司及其作為辯護(hù)人到庭參加社會(huì)訴訟。現(xiàn)已成為審理案件終結(jié)。
2016年10月24日上午7時(shí)04分，被告曹某騎電動(dòng)自行車來到該市中山北路、一民河路，因闖紅綠燈經(jīng)過時(shí)，被害人許俊玲與其相撞，摔倒在地受傷。被告姓曹后駕駛電動(dòng)自行車逃離現(xiàn)場。
上海市公安局 Hongkou 分局交通警察支隊(duì)經(jīng)調(diào)查后，認(rèn)為被告曹對意外負(fù)全部責(zé)任。據(jù)上海市公安局物證鑒定中心介紹，許俊玲患有外傷性顱內(nèi)出血、顱骨骨折、腦挫傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、腦壓縮癥狀體征，構(gòu)成二級(jí)重傷。
2016年10月31日，被告曹被公安人員逮捕。
本院審理階段，被告人曹某某家屬先行墊付55萬元，與已先行墊付給被害人的5萬元相銜接，用于對被害人的民事賠償。
在上述事實(shí)中，被告曹某及其辯護(hù)人在審判中均無異議，并見證了周某證言、上海市公安局虹口分局交通警察支隊(duì)出具的《傷情審查通知書》、《道路交通事故認(rèn)定書》、上海市公安局物證鑒定中心出具的《認(rèn)定書》， 上海市公安局虹口分局刑偵支隊(duì)出具的《工作條件》等證據(jù)予以確認(rèn)。
本院學(xué)生認(rèn)為，被告曹某某違反國家交通安全運(yùn)輸企業(yè)管理法律法規(guī)，因而可以發(fā)生具有重大影響交通工程事故，致一人重傷，其行為已構(gòu)成城市交通肇事罪。上海市虹口區(qū)人民檢察院指控被告曹某某犯交通肇事罪罪名成立。
被告人曹某某到案后如實(shí)供述犯罪案件事實(shí)，且能夠通過積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)發(fā)展損失，確有悔罪表現(xiàn)，可從輕處罰并適用緩刑。為維護(hù)社會(huì)交通物流運(yùn)輸?shù)恼９ぷ髦刃?，保護(hù)中國公民教育的人身權(quán)利不受侵犯，依照《中華民族人民民主共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款及第七十二條第一款之規(guī)定，判決結(jié)果如下：
被告曹國偉因犯有交通肇事罪，被判入獄一年，緩刑一年。 試用期自判決之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日其十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
廣州交通肇事律師提醒您，法律是解決問題的良好途徑，如果我們能夠?qū)W習(xí)更多的法律知識(shí)，我們將會(huì)有更好的方法去解決我們可能遇到的那些問題，較好的避免矛盾的進(jìn)一步升級(jí)，如果您還有其他一些問題，歡迎來咨詢我們的專業(yè)律師。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
