行政訴訟問題如何處理？上海行政訴訟律師來講講
被告上海鐵路局認為，“回應意見”是根據法定權限，經核實屬實，被告借用國家鐵路局轉發投訴材料，在法定期限內給予答復并送達原告，被告提交答復是合法的。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海行政訴訟律師一起看看吧。
原告的報告沒有事實根據，鐵路具備開工建設的條件。請求法庭駁回原告的訴訟請求。
在法定的舉證期限內，被告上海鐵路局提交了如下證據并當庭出示：
1、《關于開工建設某某鐵路工程控制工期的跨京滬鐵路特大橋等39處單體工程的批復》（鐵計函〔2010〕1599號，以下簡稱1599號《批復》），證明某某鐵路具有開工報告批復；
2、《關于申請新建的某鐵路工程正式開工的函》（××××函〔2010〕100號），證明在申請開工批復前某鐵路已具備開工條件；
3、實施性施工組織設計，證明在原鐵道部于2010年12月1日作出開工報告批復后開始實施施工準備工作；
4、《關于“某某鐵路違法開工舉報書”的回復》，證明某鐵路具備鐵計【2007】29號《關于鐵道部基本建設大中型項目開工條件和辦理程序有關規定的通知》（以下簡稱29號文）中規定的開工所需的必備條件；
5、《國家發展改革委關于新建某鐵路可行性研究報告的批復》（發改基礎【2009】2775號），證明某鐵路開工符合29號文第一項、第四項規定；
6、《關于某鐵路有限責任公司機構編制有關問題的復函》，證明某鐵路開工符合29號文第二項規定；
7、《關于新建某鐵路初步設計的批復》，證明某鐵路開工符合29號文第三項規定；
8、新建某鐵路指導性施工組織設計，證明某鐵路開工符合29號文第五項規定；
9、中標通知書（中鐵十局），證明某鐵路開工符合29號文第六項規定；
10、中標通知書（山東濟鐵），證明某某鐵路開工符合29號文第六項規定；
11、新建鐵路某施工圖供圖協議，證明某鐵路開工符合29號文第七項規定；
12、《關于新建某鐵路環境影響報告書的批復》，證明某鐵路開工符合29號文第八項規定；
13、《關于某鐵路工程建設用地預審意見的復函》，證明某鐵路開工符合29號文第事項規定；
14、《國土資源部辦公廳關于某控制工期單體工程先行用地的復函》，證明某鐵路符合29號文第十項規定；
15、關于某鐵路開工日期的說明，證明某鐵路在原鐵道部作出正式開工批復后開工，施工單位也是在原鐵道部作出正式批復后開始施工；
16、《工程開工/復工申請表》，證明某公司批復新建某工程綜合1標段開工；
17、關于某鐵路建設動員大會報告，證明2009年11月29日建設動員大會而非開工動員大會；
18、公示情況說明及評標結果公示通知，證明某公司已于2010年5月13日至15日履行中標公告義務；
19、關于發布“新建某鐵路工程施工總價承包、監理評標結果公示”的通知，證明中標結果公示；
20、工程施工總價承包、監理評標結果公示，證明中標結果公示；
21、鐵路建設市場秩序投訴舉報專辦單、舉報書、舉報人李某某身份證、民事起訴狀、律師事務所函、授權委托書，證明被告收到舉報書的時間；
22、2015年1月16日《答復意見》，證明被告在規定時限內受理，程序合法；
23、2015年3月12日《答復意見》，證明被告自受理之日起60日內辦結；
24、送達回證，證明答復意見已依法送達；
25、《行政復議申請書》，證明原告提起復議；
26、《行政復議決定書》，證明被告作出的《答復意見》正確；
27、行政復議答辯狀、復議證據目錄及證據，證明被告答辯以及提供相關證據。
以上就是上海行政訴訟律師為大家帶來的我國現行有關法律法規全部內容。總的來說，原告的報告沒有事實根據，鐵路具備開工建設的條件。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業律師，我們會為你做出專業的解答。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
