離婚財產糾紛如何處理？廣州離婚財產糾紛律師告訴你
2012年底，張女士被介紹給劉先生，一個土生土長的上海人。張女士是一名空姐，劉先生是一家國有銀行的雇員。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州離婚財產糾紛律師一起看看吧。
劉先生看到張女士長相甜美，張女士看到劉先生一桌才華橫溢、家財萬貫，兩人很快就許下了一生一世的承諾，結婚了。在結婚的第二年，張女士生了一個男孩，劉小弟。
張女士的工資是根據她的飛行時間計算的。為了照顧家庭，張女士不再飛國際航線，飛國內航線，但平常的工作還是日夜顛倒，幾乎沒有時間與丈夫深入交流。雙方在結婚前缺乏了解，決定結婚過于倉促，結婚后既要照顧孩子又要忙于工作，夫妻溝通較少，感情越來越淡漠。
2018年3月，張女士和同住的公婆發生問題爭執，丈夫劉先生可以沒有我們從中進行調解，反而他們指責張女士不顧中國家庭，雙方利益沖突不斷加劇。最后，公婆和丈夫竟然將張女士轟出了科學家們，將她的個人生活物品扔了出去，還拒絕她見自己的兒子。
絕望中，張女士獨自住在租來的房子里。一個月后，張女士收到了法院的傳票，她的丈夫劉先生提起離婚訴訟，稱這樁婚姻過于草率，無法繼續住在一起。張女士的心很委屈，剛開始堅決不同意離婚，但回首兩人的婚姻，張女士發現她丈夫的家庭一直在財產上防范自己。
這對夫婦住在房地產行業，是劉先生的父母在結婚前全額購買的，登記在劉先生的名下。劉先生還在天津擁有一處房產，這處房產是他在結婚前購買的，但在結婚后他還清了貸款。結婚五年多后，劉先生從未向張女士透露過自己的收入，但她發現有100萬的匯款經常流入他的賬戶。據張女士說，結婚后，丈夫和妻子用劉先生婚前買的車共同出資購買了一輛新車。然而，當時劉先生和他的妻子都沒有上海車牌，劉先生的婚前車輛也是以母親的名義登記的，夫妻倆商量后，新車也是以劉的名義登記的。
張女士意識到中國這個社會婚姻制度本身發展就是一個錯誤的，兩人的感情也無法挽回了，所以決定要離婚，隨后委托了我們可以代理訴訟。張女士表示，自己企業經常有飛行學習任務，工作需要時間不固定、晝夜顛倒，在上海教育沒有形成穩定住處，雖然夫妻倆感情不好了，但她相信劉先生及其家人會照顧好孩子，因此學生主動選擇放棄了撫養權。
以上就是廣州離婚財產糾紛律師為大家帶來的我國現行有關法律法規全部內容。總的來說，雙方在結婚前缺乏了解，決定結婚過于倉促，結婚后既要照顧孩子又要忙于工作，夫妻溝通較少，感情越來越淡漠。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業律師，我們會為你做出專業的解答。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
