如何解決工程合同的問題？上海工程合同律師為您解答
xx公司辯稱系何x掛靠xx公司故不應由xx公司負擔合同義務，根據不足，本院不予采納。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海工程合同律師一起看看吧。
對于何x應否負擔連帶義務，本院覺得，盡管xx公司與xx公司均稱何x掛靠xx公司，但均未供應掛靠協議等證據證實，何x在合同上署名以及簽訂結算單的究竟不克不及當然得出何x系掛靠人的論斷，何x書寫的證明中也體現不出掛靠，因此，xx公司以何x系掛靠人為由要求何x共同承擔支付工程欠款及利息，本院不予支持。
若xx公司與何x就系爭便道工程有其余商定，xx公司可在向被告領取工程欠款及本錢之后向何x另行提出主張。
原告何x經本院正當傳喚未到庭應訴，視為廢棄相應訴訟權利，本院依法缺席判決。
綜上，按照《中華國民共和國合同法》第五十二條、《中華國民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高國民法院對于審理設置裝備擺設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條、第二條、第十七條、第十八條的規定，判決如下：
一、原告上海xx設置裝備擺設進展無限公司應于本判決見效之日起十日內領取被告上海xx干凈辦事有限公司工程款200，142元及利息（以200，142元為本金，按中國人民銀行發布的同期同類貸款基準利率自2012年8月1日起計算至實際支付之日止）；
二、采納被告上海xx干凈服務有限公司的其余訴訟請求。
負有款項給付責任的當事人如未按判決指定的時期執行給付責任，應該依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5，112元，減半收取計2，556元，由原告上海xx設置裝備擺設發展有限公司負擔。
如不平本判決，可在判決書投遞之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出正本，上訴于上海市第一中級人民法院。
附：相關法律條文
一、《中華國民共和國合同法》
第五十二條有以下情況之一的，合同無效：
（一）一方以訛詐、勒迫的手法訂立合同，損害國家利益；
（二）歹意溝通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以正當方式掩蓋非法目的；
（四）侵害社會公共利益；
（五）違背法律、行政法規的強制性規定。
二、《中華國民共和國民事訴訟法》
第一百四十四條原告經傳票傳喚，無合法來源又拒不到庭的，或許未經法庭許可半途退庭的，可以缺席判決。
第二百五十三條被執行人未按判決、裁定和其余法律文書指定的時期執行給付款項義務的，應當加倍支付延遲履行期間的債務利息。
被執行人未按判決、裁定和其余法律文書指定的時期履行其他義務的，應當支付遲延履行金。
三、《最高國民法院對于審理設置裝備擺設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》
第一條設置裝備擺設工程施工合同擁有下列情形之一的，應當根據《合同法》第五十二條第（五）項的規定，認定無效：
（一）承包人未獲得修筑施工企業天資或者超越資質等級的；
（二）沒有天資的實踐施工人借用有天資的建筑施工企業名義的；
（三）設置裝備擺設工程必須進行招標而未招標或者中標無效的。
第二條設置裝備擺設工程施工合同有效，但建設工程經竣工驗收合格，承包人請求參照合同約定支付工程價款的，應予支持。
以上就是上海工程合同律師為大家帶來的我國現行有關法律法規全部內容。總的來說，被告屢次向兩原告催討拖欠款項，但兩被告至今未付。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業律師，我們會為你做出專業的解答。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
