每天都用手機卡,這些東西你知道嗎？廣州刑事辯護律師最新提醒
2016年9月至2017年12月時期，被告人李某應用其長時間在廣東省廣州市福田區飛騰時期廣場一樓處置通信行業的方便，從被告人張某、袁某、黃某以及劉某2等人處購置少量別人實名掛號的北京、上海、廣州、東莞、廣州等地的中國挪移、中國聯通、中國電信手機卡。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州刑事辯護律師一起看看吧。
在明知其發售的實名掛號手機卡最終會流入電信網絡欺騙集團的情況下，仍高價將實名掛號的手機卡出售給被告人蘇某、蘇某等，從中獲取高額利潤。此中，被告人李某以每張100元至150元的價錢從被告人張某處購置實名掛號的廣州挪移手機卡；以每張50元至100元的價錢從被告人黃某處購置實名掛號的廣州聯通、東莞聯通手機卡；以每張100元至160元的價錢從被告人袁某處購置實名掛號的上海、北京、遼寧挪移手機卡；以每張50元至100元的價錢從劉某2處購置實名掛號的遼寧挪移、四平聯通手機卡；以每張80元至100元的價錢從陳惠言處購置實名掛號的廣州聯通手機卡。以后，被告人李某以每張90至200元的價錢將上述實名掛號的手機卡出售給被告人蘇某、蘇某等人。
公安構造抓獲被告人李某時，緝獲其自2017年1月2日至12月7日之間與被告人蘇某買賣業務的賬賬本。經統計觸及北京、上海、東某、廣州等地別人實名掛號的手機卡13675張、總計貨款1633312元。公安民警還緝獲被告人李某自2017年8月13日、10月29日至12月7日與“大發”等散客買賣業務賬賬本。
經統計，觸及北京、上海、廣州等地實名掛號手機卡1801張。經統計被告人李某與蘇某的微信談天記載，表現發售實名掛號手機卡443張，總計貨款42875元。被告人李某從中贏利。（別的犯法嫌疑人的犯法事實略）
被告人李某犯侵占公民個人信息罪，判處有期徒刑二年九個月，并處罰金人民幣十六萬元。
第七條 單元犯刑法第二百五十三條之一規定之罪的，按照本說明規定的相應自然人犯法的科罪量刑標準，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員定罪處罰，并對單位判處罰金。
第八條 設立用于實行非法獲取、發售或許供應公民個人信息違法犯法舉止的網站、通信群組，情節嚴重的，應當依照刑法第二百八十七條之一的規定，以非法利用信息網絡罪定罪處罰；同時構成侵犯公民個人信息罪的，依照侵犯公民個人信息罪定罪處罰。
第九條 網絡辦事提供者拒不執行法律、行政法例規定的信息網絡平安治理責任，經羈系部分責令采用矯正措施而拒不改正，致使用戶的公民個人信息泄露，造成嚴重后果的，應當依照刑法第二百八十六條之一的規定，以拒不履行信息網絡安全管理義務罪定罪處罰。
第十條 實行侵占公民個人信息犯法，不屬于“情節分外嚴重”，行為人系初犯，全數退贓，并確有悔罪表現的，可以認定為情節輕微，不起訴或者免予刑事處罰；確有必要判處刑罰的，應當從寬處罰。
這個問題的講解暫時到這里，總的來說，未經被收集者批準，將正當采集的公民個人信息向別人供應的，屬于刑法第二百五十三條之一規定的“提供公民個人信息”，但是經過處理無法識別特定個人且不能復原的除外。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯系我們的廣州刑事辯護律師。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
