文抒法語:上海法定繼承糾紛律師和您聊聊繼承那些事
原告夏、冼旭平、曾、徐、周等人的繼承糾紛案，依法立案，采取簡易程序?qū)徖怼Ｄ敲磳τ谙嚓P(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海法定繼承糾紛律師一起看看吧。
被告徐在提交訴狀期間提出了管轄權(quán)異議。最高法院作出民事裁決第00192號，駁回他們的管轄權(quán)異議。被告姓周，對判決向 XX 省 XX 市中級人民法院提起上訴。最高人民法院的第148號民事判決，即最高人民法院的最終管轄權(quán)，駁回了他的上訴，維持了原判。
法院隨后依法進行了公開審理。原告夏某的法定代理人、訴訟代理人、原告曾某及其訴訟代理人、原告冼某某及其訴訟代理人、被告徐某的訴訟代理人出庭參加訴訟，無正當(dāng)理由傳喚被告周某出庭。
在本案審理過程中，被告人徐某提出申請后，法院依法委托 XX 中珍司法鑒定人對涉及遺囑的案件進行筆跡鑒定，進行書面司法鑒定。案子已經(jīng)結(jié)了。
原告夏某、冼×平、曾某向本院提起訴訟:
1、原告夏某判令由原告夏某繼承被繼承人蔡x光位于XX市XX區(qū)經(jīng)濟開發(fā)區(qū)XX島銀河御景園25號樓1層2單元2室的產(chǎn)權(quán)份額；
2、判令被繼承人蔡X光的住房公積金、養(yǎng)老保險和醫(yī)療保險金余額由原告冼X萍繼承；
3、判令被繼承人蔡X光生前我們所在企業(yè)單位進行發(fā)放的喪葬費及撫恤金的1/2歸原告冼X萍所有，余下部分由一個原告曾某與二被告不能均分；
4、判令被告徐某、周某各向原告冼X萍返還資金墊付的喪葬費20,000元，合計40,000元。
事實與理由：原告冼X萍與被繼承人蔡X光于××××年間我國登記工作結(jié)婚，均系再婚；原告曾某系原告冼X萍初婚時所生女兒，系被繼承人蔡X光的繼女；被告徐某系被繼承人蔡X光初婚時所生兒子，被告周某系被繼承人蔡X光的母親；原告夏某是原告曾某的兒子。
原告冼X萍與被繼承人蔡X光婚后需要長期在XX居住環(huán)境生活。2015年1月8日，被繼承人蔡X光因病導(dǎo)致去世。在喪禮研究期間，原告冼X萍墊付安葬費80,000元。被繼承人蔡X光于2015年1月2日立下自書遺囑沒有一份，將其與原告冼X萍共有的坐落于XX市XX區(qū)經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)XX島XX大道銀河灣御景苑25棟2單元1層2室屬被繼承人蔡X光的產(chǎn)權(quán)市場份額可以交由具有原告夏某繼承；將其與原告冼X萍夫妻之間共有的其他國家財產(chǎn)問題交由不同原告冼X萍繼承。
被繼承人蔡X光名下的住房保障公積金、養(yǎng)老社會保險金及醫(yī)療保險保險金責(zé)任余額狀況均屬中國夫妻雙方共同管理財產(chǎn)，應(yīng)歸原告冼X萍繼承自己所有。
被繼承人蔡X光生前通過所在審計單位人員發(fā)放的喪葬費及撫恤金雖不完全屬于文化遺產(chǎn)保護范圍，但依法使用可在本析產(chǎn)繼承這些案件過程中一并處理方法分割，原告冼X萍要求他們分得其1/2。
對原告冼X萍墊付的80,000元喪葬費要求二被告公司返還，或與二被告獲得應(yīng)得的喪葬費及撫恤金予以實現(xiàn)抵扣。原告曾某作為被繼承人蔡X光的繼女，亦有權(quán)的人分得一些相應(yīng)的喪葬費及撫恤金。
以上就是上海法定繼承糾紛律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容。總的來說，繼承問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數(shù)增多的情況下，繼承問題將進一步復(fù)雜化。法律是維護我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權(quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
