文抒法語:上海遺產繼承律師和您聊聊遺產繼承那些事
被告王某為申請續租及辦理改名手續，不符合上述兩項條件，不具備續租資格。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海遺產繼承律師一起看看吧。
因此，王明佳獲得房屋租賃權的基礎不是繼承王明佳的租賃權，而是根據自己的實際情況，獨立的租賃權。
自繼承人知道或者應當知道其權利受到侵犯之日起，如果原告認為被告王明佳侵犯了其應代為繼承的該房屋的續展權利，則應當在王明佳2008年去世后兩年內提出該房屋的租賃申請繼承， 所以在訴訟時效上顯然失去了勝訴的權利。
綜上所述，公有住房不屬于公民的私有財產，不屬于繼承財產。 公共房屋拆遷資金的分配不是遺產糾紛，原告的主張被駁回。
第三人王某 C 說尊重法院的判決，并不明確表示放棄繼承。
經審理需要查明，被繼承人王某某與案外人馮X碧系夫妻之間關系，育有王某甲、王某乙、王某丙三子女。王某乙于1982年12月24日與案外人王君蘭辦理自己結婚進行登記，并于1987年3月5日生育一子王某，王某乙于1996年去世。
位于XX區大興正街的房屋業主為XX房地產管理局XX區分局海棠溪房屋管理處，建筑面積40.5平方米，居住面積29.4平方米。 海棠溪房屋管理處管理的公屋的承租人原為王先生。
2008年12月8日，王先生去世。 2009年3月11日，XX市XX區下口鎮大星場社區出具證明，確認王媽、王MC為XX市XX區大星場正街96號、13號居民，且為王牧子女。 老伴去世后一直獨居，王的一生只有兩個孩子。
2009年3月25日，王某憑上述“證明”向海棠溪房屋管理局申請租用其父親母親王原租賃的上述房屋。 在申請中，王某同意將房子轉讓給王某出租。 但王沒有簽名。
法院在從海棠溪房屋管理局獲得的公屋有償安置審批單中指出，王的申請理由是“原承租人死亡，王的兒子提出續租申請”。 房屋委員會的管理人員和領導被明確定義為“兒童續期”。
2009年4月30日，王某與海棠溪房屋管理局簽署了《XX市公有住房住宅租賃協議》，王某將租賃上述房屋，租期為2009年4月30日至2011年4月29日，月租金18.5元。 并支付了2940元的手續費。
因峽口鎮片區棚戶區進行改造中國國有土地上直管公房管理征收企業項目，XX市XX區房屋建設管理局（征收人）、XX市房地產市場管理局以及海棠溪房管所（被征收人）與王某甲（承租人）于2016年10月15日簽訂了《直管公房房屋土地征收環境補償技術合同》。
該合同應當載明被征收個人房屋的基本發展情況為：承租人王某甲，房屋公司坐落大興正街某號，租賃證號南字第某號，房屋結構建筑施工面積40.5平方米，居住空間面積29.4平方米，房屋按照評估價（按70％計算）4844元/平方米，附屬設備設施（水、電、氣、閉路、網絡等）憑銷戶申請手續可以補償。
補償作用面積46.575平方米，被征收對于房屋經濟補償款225609.3元，搬遷費1000元，貨幣資金補償生活補助費21000元，提前通過簽約服務獎勵費2400元，限時完成簽約一些獎勵費28350元。同日，三方又簽訂了《補充保險合同》，約定原房屋作為室內設計裝修工程補助8100元，附屬文化設施完善水電資源補償費1260元。
以上就是上海遺產繼承律師為大家帶來的我國現行有關法律法規全部內容。總的來說，遺產繼承問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數增多的情況下，繼承問題將進一步復雜化。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業律師，我們會為你做出專業的解答。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
