深圳遺產繼承律師講解房屋繼承時需要提交的登記材料
本院依職權調取了黃2013年辦理涉案房屋產權變更登記時提交的材料:公證書、放棄繼承權聲明書、繼承聲明書、死亡公證書、贈與聲明書、婚姻登記材料、稅收轉移專用完稅證明、XX市房產銷售(轉讓)完稅證明、XX省契稅減免申請審批表。深圳遺產繼承律師來為您講解相關問題。
本院進行組織相關當事人之間進行了研究證據信息交換和質證。對當事人無異議的下列證據，本院予以分析確認問題并在卷佐證：房地產權證、《死亡醫學證明書》《不動產登記可以證明》、黃X坤的護照。
對當事人有異議的證據，法院認為：
1.遺贈、承兌聲明、證明、周某證人、焦賢見證人并簽字確認。以上證據是否加蓋XX智信律師事務所印章不影響證人的法律效力。此外，黃光裕沒有提供相反的證據推翻證據，通過了集體證據。黃某認為，上述證據存在瑕疵，未加蓋XX智信律師事務所印章，無法律依據，不予受理。
2.XX市殯儀館出具并加蓋公章的收據，采用喪葬費收據、費用自列表和住院費用日報表。黃光裕沒有提供相反證據推翻上述證據，黃光裕去世后為其處理相應事實后予以確認。其他證據的真實性不予確認。
3.由黃旭坤簽署的《XX智信律師事務所詢問筆錄》以《禮品函》、《禮品接受說明書》和《證書》確認并確認，黃志信未提供推翻上述證據的相反證據。這組證據應予采納。
4.婚姻登記資料應與本所從XX房地產登記中心取得的資料一致，并予以采納。
5.“死亡證明（外文）”未經公證翻譯不得使用。
根據當事人的陳述和經審查確認的證據，法院認定事實如下: 2005年黃旭坤從美國返回中國居住后，麥和他的母親照顧他的生活，共同居住在 XX 市 × × 城 × × 新村 × × 房子。
2006年10月13日，黃旭坤當著周和焦西洋的面，委托周辦理了一份遺贈手冊，上面寫著黃旭坤于2005年回國安享晚年，在生命得到 MAI 的照顧之后，麥也愿意照顧自己的生命直到生命的盡頭，并負責處理黃旭坤的葬禮。
現在，黃旭坤決定把他在大陸的所有個人財產留給 Maimou。如果他有債務，他會先用上述財產還清，剩下的留給 Maimou。邁克爾的遺產包括: 1。XX 市 × × 城 × 新村 × × 房屋屬于黃旭坤的財產權份額(房屋最初由黃旭坤和他的兒子黃某購買，由黃旭坤和黃某共同擁有)和房屋內的所有物品。
黃旭坤生前留下的銀行存款、現金、金銀首飾。同日，麥先生在周先生及焦先生見證下，于二○○六年十月十三日作出接受遺贈的聲明。受遺贈人黃先生在“遺贈書”中表示，他會將遺贈予麥先生，我愿意接受黃先生的遺贈，并承擔照顧黃先生晚年及處理他死后事務的責任。
后來，深圳遺產繼承律師了解到，周和焦出具了一份證明，說明2006年10月13日，黃和麥分別在周和焦面前簽署了遺贈和接受聲明。經審查，他們的身份和簽名得到核實。黃旭坤于二○○八年五月四日死亡后，麥先生須對他的死亡負責。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
