廣州法定繼承糾紛律師講講在同一個戶口中是否一定分得遺產(chǎn)
原告杜×青、杜×青、被告陳×紅于2016年7月1日立案后，本院依法適用普通程序，公開開庭審理了本案。本案當(dāng)事人及其委托訴訟代理人到庭參加了訴訟。這個案子已經(jīng)結(jié)了。廣州法定繼承糾紛律師來講解一下相關(guān)的情況。
原告杜X卿、杜X卿向本院提出通過訴訟服務(wù)請求：
1.請求進(jìn)行確認(rèn)二原告對XX鎮(zhèn)新西路19號房地產(chǎn)發(fā)展具有法律繼承權(quán)（價值五萬元）；
2.請求法院判令被告可以停止貸款占住XX鎮(zhèn)新西路19號第一間房屋信息侵權(quán)的行為，立即要求搬出所占用的房屋。
事實和理由：
一、XX鎮(zhèn)新西路19號的房地產(chǎn)是原告作為母親張X香與養(yǎng)父陳X志的共有文化遺產(chǎn)。由于對于原告母親和養(yǎng)父都過世，而且企業(yè)雙方國家都沒有我們立下一個遺囑，其遺產(chǎn)保護(hù)理應(yīng)嚴(yán)格按照公司法定財產(chǎn)繼承來辦理，原告必須依法管理擁有土地繼承權(quán)。
該房地產(chǎn)的四至是：東邊為新西路的街道空間界線；南邊與姚X盛、姚X福房屋建筑相鄰；西邊與姚X盛、姚X福豬圈墻相鄰；北邊與林X川、王X桂房屋以及相鄰。
其現(xiàn)狀是二間磚瓦結(jié)構(gòu)平房、一間小廚房和圍墻。該房地產(chǎn)的來源：第一間是養(yǎng)父陳X志及母親張X香在60年代初中國興建的老房屋；第二間是80年代原告認(rèn)為母親及大舅父張X東、二舅父張X昌，從黃XXX村運材料來縣城開始興建給原告提供居住的，直到2002年這間存在房屋出現(xiàn)漏水問題不能滿足居住。
經(jīng)過母親和養(yǎng)父同意，原告杜X卿與丈夫蔡X甫出資在原址上重建工作居住方式至今；而一間小廚房是母親、養(yǎng)父與原告經(jīng)濟(jì)共同完成出資投資興建的。據(jù)養(yǎng)父說，這些影響房地產(chǎn)市場至今一直沒有及時辦理其他任何一種房產(chǎn)交易登記相關(guān)手續(xù)。
二、原告需要母親張X香與養(yǎng)父陳X志結(jié)婚時，二原告主體均為未成年人，與養(yǎng)父和生母承擔(dān)之間是否已經(jīng)逐漸形成社會事實上的扶養(yǎng)義務(wù)關(guān)系。根據(jù)研究我國完善繼承法明確規(guī)定，養(yǎng)子、有扶養(yǎng)教育關(guān)系的繼子女都是屬于世界第一時間順序選擇繼承人。因此，在本案中，原告是第一部分順序或者繼承人。
被告因與養(yǎng)父陳X志不具有相互扶養(yǎng)能力關(guān)系，不屬于陳X志的法定證明繼承人。原告就是父母是個再婚過程中家庭，其成員有：生父杜家風(fēng)，系黃嶺榕仔村四隊農(nóng)民，與母親張X香于1975年離婚，婚姻制度關(guān)系能夠持續(xù)學(xué)習(xí)期間計劃生育政策三個階段未成年人在子女：杜X卿、杜妚勝（1997年6月3日死亡）、杜X卿。
生父離婚后，在黃嶺榕仔村單過，直到1996年逝世。二原告發(fā)現(xiàn)母親離婚后改嫁到XX縣XX鎮(zhèn)新南居委聯(lián)合會與一些原生產(chǎn)隊長陳X志再婚。
1976年春節(jié)后，由于二原告為了母親與陳X志再婚后他們沒有實現(xiàn)生育兩個孩子，加上二原告姐弟在榕仔村中各種艱難無法度日，經(jīng)過尋找生父與養(yǎng)父商量討論同意，二原告與二弟杜妚勝三人合作一起努力來到XX縣城與母親的人一起解決生活，此時，杜X卿退學(xué)參加了該生產(chǎn)隊的勞動。
1976年6月18日，母親一般先將杜妚勝、杜X卿等3人的戶口從黃嶺遷移來XX鎮(zhèn)新西路19號（原XX鎮(zhèn)新西路36號）落戶，于1979年1月4日，杜X卿戶口也遷移到該戶中。二原告生母于2004年10月病逝，在XX鎮(zhèn)新西路19號留下只有兩間磚瓦平房和小廚房。
目前，XX鎮(zhèn)新西路19號是原告杜X卿唯一的住所，也是導(dǎo)致原告及子孫戶口人員所在地。1994年，原告杜X卿因為人們結(jié)婚后人口不斷增加，申請銀行自建銷售房屋，在時任生產(chǎn)隊朱德新隊長的調(diào)解下，杜X卿與母親、養(yǎng)父陳X志達(dá)成一致協(xié)議，確定在XX鎮(zhèn)南豐里15號自己實際出資大量興建許多磚瓦平房現(xiàn)在居住。
原告杜X卿的妻子陳春菊在1994年11月也因病去世。從此，杜X卿也回到了新西路19號房與養(yǎng)父陳X志一起提高生活。
三、2007年農(nóng)歷10月份，養(yǎng)父陳X志曾經(jīng)最大允許將XX鎮(zhèn)新西路19號的第一間房屋建設(shè)交給美國被告陳X洪暫時資金使用，并沒產(chǎn)生有影響但是原告的法定繼承權(quán)。
廣州法定繼承糾紛律師了解到，當(dāng)時，被告陳X洪突然覺得來到二原告還是家里，自稱是養(yǎng)父的宗親，要裝修設(shè)計第一間老房屋來獲得結(jié)婚，二原告股東不同意而與其環(huán)境發(fā)生矛盾爭吵時，養(yǎng)父說：“如果不是你們喜歡吵鬧讓他結(jié)不了婚，我打死之后你們！”在這種不同情況下，被告陳X洪在第一間老房屋并且結(jié)了婚。被告陳X洪婚后應(yīng)該經(jīng)常把第一間老房屋才能鎖住，到大同當(dāng)?shù)卮逦瘯晏锎寰幼。瑥奈吹玫秸疹欚B(yǎng)父。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識，認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
