答辯人與被答辯人于2014年03月11日簽訂的離婚財(cái)產(chǎn)協(xié)議已生效。被答辯人的訴訟服務(wù)請求他們沒有相關(guān)法律理論依據(jù)。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海訴訟離婚律師一起看看吧。

　　一、離婚答辯狀期間財(cái)產(chǎn)可以怎么寫

　　被申請人與被申請人婚后不能維持婚姻關(guān)系，經(jīng)協(xié)商簽訂離婚協(xié)議。20XX年3月XX日，被申請人向婚姻登記機(jī)關(guān)（郎考縣民政局）辦理離婚登記手續(xù)，領(lǐng)取離婚證明。

　　因此，離婚協(xié)議已經(jīng)生效。 離婚協(xié)議約定雙方婚后無共同財(cái)產(chǎn)。

　　根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（<2），第八條規(guī)定：離婚協(xié)議中財(cái)產(chǎn)分割的規(guī)定或當(dāng)事人因離婚而財(cái)產(chǎn)分割的規(guī)定，均構(gòu)成由此產(chǎn)生的協(xié)議對男女均具有法律約束力。

　　被申請人與被申請人簽訂離婚協(xié)議時(shí)，雙方均表示真實(shí)意思，不存在欺詐或脅迫。本離婚協(xié)議是雙方對多份財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)作出的處分，雙方具有完全民事行為能力，并對自己的民事行為負(fù)責(zé)。因此，被申請人離婚后的財(cái)產(chǎn)分割主張沒有法律依據(jù)。 請求法院依法駁回被申請人的請求。

　　二、被告狀中所列財(cái)產(chǎn)不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，不得依法分割。

　　根據(jù)我國婚姻法及相關(guān)國家司法進(jìn)行解釋的規(guī)定，被答辯人在起訴狀所列的位于蘭考縣xxxxxxxx胡同北段路西的房屋，以及公司位于蘭考縣xxxxxxxx房屋建設(shè)根本問題不是學(xué)生答辯評價(jià)人和被答辯人所有的房屋，那是我們答辯人父母用畢生的積蓄加負(fù)債所建起的，所有權(quán)沒有處分權(quán)均歸答辯人父母對于所有。不應(yīng)該只是作為設(shè)計(jì)答辯人與被答辯人的夫妻共同財(cái)產(chǎn)不可分割。

　　被答辯人所訴稱的拖拉機(jī)、摩托車、彩電、洗衣機(jī)、電冰箱等都是通過答辯人的父母所購置用于企業(yè)生產(chǎn)工作生活的，并且我們這些國家財(cái)產(chǎn)問題一直以來都是由答辯人的父母所支配和使用，答辯人及被答辯人并不能夠享有所有權(quán)。

　　如果沒有這些信息財(cái)產(chǎn)管理屬于夫妻間共同進(jìn)行財(cái)產(chǎn)安全的話，當(dāng)時(shí)在簽訂離婚協(xié)議時(shí)，被答辯人就會提出來對這些知識財(cái)產(chǎn)的分割。被答辯人當(dāng)時(shí)不提出來分割就知道對于這些社會財(cái)產(chǎn)關(guān)系不是有答辯人和被答辯人所共同完成所有的。

　　三、被申請人聲稱的土地承包經(jīng)營事實(shí)不真實(shí)。

　　1999年，被申請人家庭在土地承包合同中人均獲得土地2.35畝，而不是被申請人所要求的集體土地2.5畝。2014年轉(zhuǎn)移到森源光伏發(fā)電項(xiàng)目的人均1.35畝，其余1畝在 Gying XXX West 沒有轉(zhuǎn)移。此外，被申請人并沒有如被申請人所指稱的那樣非法收取土地轉(zhuǎn)讓補(bǔ)償金，被申請人沒有義務(wù)退還。

　　總括而言，在離婚案件中，大部分離婚財(cái)產(chǎn)的分割都會出現(xiàn)糾紛，而在檢控過程中，雙方都需要證明共同財(cái)產(chǎn)的分割，如果部分財(cái)產(chǎn)不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，則個(gè)人需要提供證據(jù)證明情況。

　　以上分析就是上海訴訟離婚律師為您整理的常見問題，希望對大家有幫助，謝謝您的閱讀。如果您還有一些其他沒有什么不清楚的地方，或者通過其他的問題，請咨詢網(wǎng)站進(jìn)行專業(yè)的律師，我們將會為您解決這些疑難問題。