上海房產糾紛律師解讀：房屋買賣中的“跳單”行為
上海房產糾紛律師們，今天我們要聊的是一個在房屋買賣中經常會遇到的“跳單”問題。你可能會有疑問，什么是“跳單”呢？簡單來說，就是委托人在通過中介找到了房源信息和交易機會后，選擇繞過中介，直接和對方簽訂合同，然后被中介追著要承擔違約責任。
在《民法典》頒布實施之前，對于“跳單”行為，法律上并沒有明確的規定。但現在，我們可以根據《民法典》的相關規定來判斷“跳單”行為。不過，并不是所有與中介接觸之后才與他人簽訂合同的行為都是“跳單”哦！
那么，法律上明令禁止的“跳單”行為究竟是什么樣的呢？我們可以從三個方面來考慮：
首先，中介是否積極履行居間服務。這包括是否簽訂了居間合同，中介是否提供了房源信息，是否帶委托人實地查看房屋等服務，以及中介是否積極履行居間義務。這是確認“跳單”的第一步。
其次，委托人是否利用該中介提供的居間服務成交。這里需要注意的是，中介的委托權限是獨家還是非獨家的。如果是非獨家代理，即賣方同時在多家中介“放行”場合，就需要考慮多家中介提供合同機會的先后次序，履行居間服務的程度，以及委托人實際利用了哪些中介公司的媒介服務。這是判斷“跳單”的關鍵。
最后，委托人是否故意回避支付中介費用。如果客戶利用了中介提供的信息和機會之后，為了不支付中介費私下交易，或者為了少支付中介費而與對方達成交易，就很可能構成“跳單”違約。
上海房屋交易律師提醒大家，對于中介機構來說，在提供中介服務前，應該通過《中介服務合同》、《確認書》等合同，明確中介服務的事宜，并明確規定“跳單”應承擔的后果。同時，中介機構還應該自覺保存自己履行義務的證據。
對于買賣雙方來說，如果已經實際享受了中介提供的服務，并且利用了中介提供的交易機會，那么在情理上都應該支付相應的中介費用。更何況，《民法典》對“跳單”行為的處理已有明文規定，即便是僥幸“跳單”，也仍然不能逃避支付中介費。
相關閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業觀點詳細閱讀
關于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道，很多專業法律人都看不下去了，上海暴力犯罪律師認為彭新林教授的觀點要專業的多。三聯：網民之所以有討論和爭議，主要是因為他們擔心傷害識別帶來的定性和定量錯誤。例如，2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后，她們的外表也受到了很大影響。最嚴重的犯罪者被判處三年半徒刑，許多人認為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中，是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質和結果的方法？包括對受害者的心理影響和對社會基本道德的挑戰，國外是否試圖將其納入量刑？
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對嚴重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴，對于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易，都是普通老百姓，被查出偷漏稅，補補罰罰就可以了
- 詳細閱讀
- 詳細閱讀
