上海股權律師提醒大家:“股市有危險，入市需謹慎！ ” A股市場頃刻萬變，但除了市場影響外，許多A股公司被爆出財政造假、龐大脫漏表露信息等情形對股價也發生了重大影響。

　　2020年6月9日，中國證監會廣西監管局下發對于北海星河生物家當投資股份無限公司的《中國證券監視治理委員會廣西監管局行政懲罰決定書》（[2020]3號）及《中國證券監視治理委員會廣西監管局市場禁入決定書》（[2020]1號）。因公司信息表露違法違規，中國證券監視治理委員會廣西監管局對公司進行了懲罰。

　　2020年10月23日，北海星河生物家當投資股份無限公司董事會宣布《對于觸及訴訟事項的布告》，稱因中國證監會廣西監管局的以上懲罰，42名原告以證券虛假陳述責任糾紛為由，分別向法院提起訴訟。

　　依據最高法《對于審理證券市場因虛偽陳說誘發的民事補償案件的多少劃定》，饜足必定條件的前提下，股民可以提起證券虛假陳述侵權責任糾紛之訴，要去相關信息披露義務人賠償其投資損失。該類案件一般有以下特點：

　　（1）法院受理前，必須有相干部分的行政懲罰抉擇或刑事訊斷。這是由于證券市場的復雜性，和證券虛偽陳述行動的隱蔽性。作為普通投資者，很難通曉一個重大的上市公司的暗地里運作情形，也無奈對此進程舉行考察，投資者在信息咨詢方面只能被動地接收上市公司的信息披露，而無法主動參與調查。雖然從客觀上看，前置程序增加了投資者立案起訴維權的難度，設置了門檻，但在目前的環境下，也是最為適合的解決方式。

　　（2）投資者觸及數目浩繁。普通此類案件中的被告都市有上千名投資者好處受損，但金額廣泛較低，不少投資者會廢棄本身權益，而如果有勝訴案例在先，則平日會引起一大波投資人的配合訴訟。這種案件社會影響較大，無論是對浩繁投資者或對上市公司都市有首要影響，是以根據《對于審理證券市場因虛假陳述引發的民事賠償案件的若干規定》（以下簡稱“證券虛假陳述案件規定”）的規定，這類案件都由上市公司所在地的中級人民法院管轄。

　　（3）上市公司抵抗猛烈。也因為此類案件的涉眾性，一個案件輕易惹起一系列的連鎖反應，上市公司應答此類案件都非常嚴肅的應對，雙方對抗較為激烈。

　　（4）非凡的舉證義務劃定。普通訴訟案件中，兩邊的主意都依托證據的支撐，在證券虛偽陳述義務膠葛案件中，舉證義務主要由上市公司負擔，作為投資者只需證實本人的股票購置時候、發售時候、喪失金額、上市公司受處罰等基本事實即可，法院會主動審理投資者損失與虛假陳述行為間的因果聯系。如果上市公司或高管要免責，就必須提供充分證據證明其無過錯，一般經主管機構調查并得出結論后，這種推翻調查結論的可能性很小，也因此證券虛假陳述責任糾紛案件里投資者的勝訴率較高。

　　（5）喪失金額的肯定難度大。第三十一條，其投資差額喪失以買入證券均勻價錢與實踐賣出證券均勻價錢之差乘以投資人所持證券數目加以計較；《證券虛偽陳說案件劃定》第三十二條，其投資差額喪失已買入證券均勻價錢與虛偽陳述揭穿日或許更正日期至基準日時期每一個交易日開盤價錢的均勻價錢（即基準價）之差，再乘以投資人所持證券數目計較。然而，關于“買入證券均勻價格”《 證券虛假陳述案件規定》并沒有做出詳細的規定。各法院對此計算標準也不盡一致，上海金融法院作為金融領域的專業法院，對計算方法提出了“移動加權平均法”的計算方法，這種計算方法較為公平且精準，但計算難度大，在金額較大的情況下，法院可要求專業的第三方機構給出計算結果。

　　（6）上訴比例大、改判比例小。鑒于上述的舉證義務調配及案件性質的緣故緣由，這類案件原告的勝訴率比例較大。

　　是以，作為股民在遇到上市公司虛偽陳述的情況下，投資發生盈余，應踴躍舉行索賠。應該注重的是，有些股票因為索賠訴訟時效即將到期，不抓緊機會可能會錯過索賠的末班車！作為股民，千萬別錯過索賠的最后機會！！

　　那么，如何舉行索賠？上海股權律師建議：專業的事仍是交給專業的律師來處理吧！海股權律師已有成功追回投資款的司法案例，可協助投資人維權。