律師收費不能太勢利，不能只關注效益
服務大量個人客戶，人海戰(zhàn)術，這類輕微民事糾紛數(shù)量特別多，如果有人需要買，還是要讓人低價買到的；便民法律服務的窗口，我是一輩子都不準備關的。一直要安排有人能夠接待處理這些瑣碎的糾紛。
甩出一句：【小案子我不接的，你找別人】固然能體現(xiàn)自己的身價。但還是耐心點，多幫幫別人比較好，免得招來非議。這個已經不是利潤多少的問題了，相當于是對客戶的生活中的麻煩事的關心。
貸款類公司搞業(yè)績排行榜，保險公司搞業(yè)績排行榜，獵頭公司搞業(yè)績排行榜，律師事務所也有搞業(yè)績排行榜的。法律服務還是要承擔一定的社會公共職能的，一些律所也要相互比拼誰的創(chuàng)收高，誰的業(yè)績好，還要公開宣揚。
我的【收費】/【法律案件數(shù)量】，得出的【件均創(chuàng)收】，拿過去，絕對墊底。就這價值觀念上的沖突，就沒法跟其他律師說。開口只能講：大佬666！要說放寬品控，不考慮客戶滿意度，降低自己的道德底線，那要提高創(chuàng)收容易多了。只是我沒有去選擇那條路。以上內容轉載自上海律師季宏偉朋友圈，歡迎大家咨詢！
相關閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業(yè)觀點詳細閱讀
關于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道，很多專業(yè)法律人都看不下去了，上海暴力犯罪律師認為彭新林教授的觀點要專業(yè)的多。三聯(lián)：網民之所以有討論和爭議，主要是因為他們擔心傷害識別帶來的定性和定量錯誤。例如，2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后，她們的外表也受到了很大影響。最嚴重的犯罪者被判處三年半徒刑，許多人認為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中，是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質和結果的方法？包括對受害者的心理影響和對社會基本道德的挑戰(zhàn)，國外是否試圖將其納入量刑？
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對嚴重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴，對于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易，都是普通老百姓，被查出偷漏稅，補補罰罰就可以了
- 詳細閱讀
- 詳細閱讀
