上海房產律師來講講房屋差價能否作為非違約方的損失由違約方予以賠償
上海市某小區中存在一套房產，買方在購買時與賣方約定房屋價格為150萬元。后來因為一些原因，賣方未能按照合同約定時間將房屋過戶給買方，導致買方無法取得房屋產權證，造成經濟損失。最終，買方提起訴訟要求賣方賠償損失，并認為由于房屋價格已經上漲，因此差價也應當納入損失范圍。本文上海房產律師將圍繞此案展開探討，分析房屋差價是否能作為非違約方的損失，由違約方予以賠償。
一、法律規定
根據《中華人民共和國合同法》第一百零一條規定：“當事人之間的合同沒有約定或者約定不明確的，依照有關法律、行政法規的規定；沒有法律、行政法規的規定，參照通行的商業慣例。”
而對于房屋買賣合同，還可以參照《中華人民共和國物權法》、《中華人民共和國不動產登記條例》等相關法律規定。
二、法律分析
對于本案中買方提出的房屋差價是否能作為非違約方的損失，由違約方予以賠償的問題，我們可以從以下幾個方面進行分析：
房屋差價是否構成買方的損失首先，我們需要明確，房屋差價是否構成買方的損失。根據法律規定和相關司法解釋，損失包括直接損失和間接損失兩種，其中直接損失是指因違約行為直接導致的損失，而間接損失是指在因違約行為而產生的損失中，因追償行為或采取補救措施而增加的合理費用等。在本案中，買方未能按照合同約定時間取得房屋產權證，導致無法行使房屋所有權，因此存在直接經濟損失。
至于房屋差價是否構成直接損失，可以根據具體情況進行判斷。一般來說，如果房屋差價是由于市場供求關系等原因而產生的，而非因違約行為導致的，則不應當納入買方的損失范圍。但如果是因為賣方未能按照合同約定時間過戶而導致房屋價格上漲，使得買方無法按照約定價格購買到該房屋，因此導致的差價損失可以被認定為買方的直接經濟損失。
違約方是否應當賠償房屋差價其次，我們需要分析違約方是否應當賠償房屋差價。根據《中華人民共和國合同法》第一百零三條規定，違約方應當承擔相應的違約責任，包括履行、賠償損失等。而賠償損失的范圍應當是直接損失，也就是因違約行為導致的實際經濟損失。因此，如果房屋差價不構成買方的直接經濟損失，違約方就不應當承擔相應的賠償責任。
但是，在本案中，由于賣方未能按照合同約定時間辦理房屋過戶手續，導致買方無法按照約定價格購買到該房屋，從而造成房屋差價的損失。因此，我們可以認定房屋差價構成買方的直接經濟損失，而且這種損失是由于違約行為直接導致的，因此違約方應當承擔相應的賠償責任。
賠償金額的確定最后，我們需要確定賠償金額。對于本案中的賠償金額，應當根據買方因違約行為所遭受的實際經濟損失來確定。買方因未能在合同約定時間內取得房屋產權證而造成的直接經濟損失，應當包括購房款及利息、稅費、過戶費用等。而房屋差價是由于違約行為而導致的，因此也應當被認定為直接經濟損失，被計入賠償范圍。
三、結論
綜上所述，根據《中華人民共和國合同法》等相關法律規定和相關司法解釋，我們可以得出以下結論：
房屋差價可以構成買方的直接經濟損失之一。
違約方應當承擔因違約行為導致的實際經濟損失，并應當賠償包括房屋差價在內的全部損失。
賠償金額應當根據買方因違約行為所遭受的實際經濟損失來確定，包括購房款及利息、稅費、過戶費用等，并且應當包括因房屋差價而導致的直接經濟損失。在本案中，由于賣方未能在合同約定時間內辦理房屋權屬證書手續，導致買方無法按照約定價格購買到該房屋，從而造成了房屋差價的損失。因此，賣方應當承擔相應的賠償責任，并賠償包括房屋差價在內的全部損失。
四、相關法律法規和案例
《中華人民共和國合同法》第一百零二條規定：“當事人應當按照約定履行自己的義務。履行義務的內容和方式，應當符合合同的約定，符合交易習慣和公平原則?！?
《中華人民共和國合同法》第一百零三條規定：“當事人違反合同約定，應當承擔違約責任。違約責任的內容，應當根據違約的性質、后果、情節和損害程度、違約當事人的過錯程度等因素來確定?！?
《中華人民共和國民法典》第一千零五十條規定：“因不履行債務造成的損失，應當由違反債務的當事人承擔。”
最高人民法院《關于審理房屋買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十三條規定：“當事人一方未按合同約定時間向對方交付房屋產權證書的，對方有權請求其按約交付。因未按約交付房屋產權證書，致使對方無法在約定時間內辦理登記等手續，致使違約方應承擔的賠償范圍應當包括因此而產生的直接損失。”
最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋》第一百零一條規定：“違約方應當承擔因違約行為所造成的直接損失，包括因不能獲得合同預期利益而遭受的損失和因保全債權而支出的合理費用?！?
綜上所述，上海房產律師認為，根據我國合同法、民法典以及最高人民法院的相關司法解釋，當賣方未能在合同約定時間內為買方辦理房屋權屬證書手續，從而導致買方無法按照約定價格購買到該房屋，造成房屋差價的損失時，賣方應當承擔賠償責任。因此，房屋差價可以作為非違約方的損失，并由違約方予以賠償。在賠償標準方面，應當包括房屋差價在內的全部經濟損失。對于具體賠償數額的確定，需要根據案件具體情況和相關法律法規進行綜合考量。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
-
上海房產合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網上海房產合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉抵押，轉抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數額比較大，不少曾經“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結婚登記手續； 2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
- 詳細閱讀
