某公司為了獲得建筑工程的施工合同，編造了虛假的施工經驗和業績，騙取業主的信任并得到了合同。該公司拿到施工款后沒有按照合同約定的質量和進度完成工程，造成業主經濟損失。深圳刑事案件律師帶您了解一下相關的內容。

　　一、案例分析

　　某個施工隊伍偽造施工合同，向業主收取了施工款，但是沒有按照合同要求完成工程。業主向警方報案后，施工隊伍成員被捕，涉案款項被追回。

　　二、法律解析

　　根據《中華人民共和國刑法》第二百六十二條規定，以虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取他人財物的，情節嚴重的，以詐騙罪定罪處罰。根據該法條，騙取他人財物的關鍵是以虛構事實或者隱瞞真相的方法，通過欺騙他人來達到騙取財物的目的。如果涉案金額較大，嚴重影響到被害人的生產經營，那么就屬于情節嚴重，構成詐騙罪。

　　對于合同詐騙罪，根據《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規定，以非法占有為目的，利用虛假的行為或者陳述，騙取合同或者其他財產權利，情節較輕的，以拘役或者管制處罰；情節較重的，以三年以下有期徒刑或者拘役處罰。這里需要注意的是，合同詐騙罪的構成要件是非法占有為目的，并利用虛假行為或陳述騙取財產權利，與詐騙罪不同之處在于，合同詐騙罪以非法占有為目的，而詐騙罪是以騙取財物為目的。此外，如果合同詐騙行為導致被害人的財產受到損害，那么還需要承擔侵權行為的責任。

　　根據上述法律規定，可以看出，簽訂虛假的工程施工合同騙取錢財的行為既可以構成詐騙罪，也可以構成合同詐騙罪。具體取決于行為人的目的和手段，以及涉案金額和影響情節的嚴重程度。

　　如果行為人是以騙取財物為目的，通過編造虛假的施工經驗和業績，或者隱瞞真相來騙取業主的信任，那么可以認定為詐騙罪。例如案例一，該公司編造虛假施工經驗和業績，騙取業主的信任，并得到了合同。該公司拿到施工款后沒有按照合同約定的質量和進度完成工程，造成業主經濟損失。此類行為涉案金額較大，嚴重影響到被害人的生產經營，符合詐騙罪的構成要件。

　　而如果行為人是以非法占有為目的，通過編造虛假的行為或陳述來騙取業主的合同或其他財產權利，那么可以認定為合同詐騙罪。例如案例二，該施工隊伍偽造施工合同，向業主收取了施工款，但沒有按照合同要求完成工程，這種行為涉案金額較小，不構成詐騙罪，但涉嫌構成合同詐騙罪。

　　除了上述兩種罪名之外，如果虛假的工程施工合同騙取錢財的行為還涉及到侵權行為，例如造成業主經濟損失等，那么還可以追究侵權責任。根據《中華人民共和國侵權責任法》規定，因違反合同、侵害他人權益等行為，致使他人受到損害的，應當承擔侵權責任，賠償受損失的一方的損失。

　　三、深圳相關法律規定

　　在深圳，虛假的工程施工合同騙取錢財的行為屬于經濟犯罪范疇，依照《深圳市人民政府辦公廳關于加強和改進打擊經濟犯罪工作的若干意見》的相關規定，應當通過加強警務協作、完善相關制度、建立健全案件處置機制等方式來打擊和預防此類經濟犯罪行為的發生。

　　四、結論

　　綜上所述，簽訂虛假的工程施工合同騙取錢財的行為可以構成詐騙罪或合同詐騙罪，具體取決于行為人的目的和手段，以及涉案金額和影響情節的嚴重程度。在深圳，該行為屬于經濟犯罪范疇，應當依據相關法律法規加強打擊和預防。業主在選擇施工隊伍時應當審慎選擇，注意核實其施工經驗和資質，防止成為此類行為的受害者。

　　相關法律法規：

　　1.中華人民共和國刑法第二百六十一條 以非法占有為目的，編造虛假事實，或者隱瞞真相，欺騙他人簽訂合同或者其他財產權利憑證的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節較重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

　　第二百六十二條 以欺騙為手段，在合同、結算款項等方面騙取財物的，數額較大的，或者有其他嚴重情節的，以詐騙罪定罪處罰；數額較小的，情節較輕的，依法可以免予刑事處罰。

　　2.中華人民共和國侵權責任法第二十七條 因違反合同、侵害他人權益等行為，致使他人受到損害的，應當承擔侵權責任，賠償受損失的一方的損失。

　　3.深圳市人民政府辦公廳關于加強和改進打擊經濟犯罪工作的若干意見

　　在法律層面上，簽訂虛假的工程施工合同騙取錢財的行為既涉及到詐騙罪，又牽涉到合同詐騙罪，是一種嚴重的經濟犯罪行為。為了維護社會公平正義，保護公民的合法權益，我們必須加強對此類犯罪行為的打擊和懲治。同時，作為廣大市民，我們也應當提高風險意識，謹慎選擇施工隊伍，避免成為此類犯罪的受害者。最后，深圳刑事案件律師相信在全社會共同努力下，能夠建設更加公平、安全、有序的社會環境。