一、醫(yī)療侵權(quán)與醫(yī)療糾紛概述

　　在探討醫(yī)療侵權(quán)與醫(yī)療糾紛的區(qū)別之前，我們首先需要理解兩者的基本定義。醫(yī)療侵權(quán)是指患者在接受醫(yī)療服務過程中，因醫(yī)療機構(gòu)或其工作人員的過失行為而導致的人身或財產(chǎn)權(quán)益的侵害。而醫(yī)療糾紛則是指醫(yī)療機構(gòu)在提供醫(yī)療服務過程中發(fā)生的直接導致患者人身傷亡的意外事件。從定義上可以看出，兩者都涉及到醫(yī)療服務的過失行為，但其關(guān)鍵差異在于結(jié)果和責任承擔。

　　二、醫(yī)療侵權(quán)與醫(yī)療糾紛的區(qū)別

　　1. 法律責任不同：醫(yī)療侵權(quán)行為涉及對患者人身或財產(chǎn)權(quán)益的侵害，醫(yī)療機構(gòu)或其工作人員可能需要承擔民事賠償責任。而醫(yī)療糾紛的核心是意外事件導致的直接人身傷亡，醫(yī)療機構(gòu)可能面臨的不僅是民事賠償，還可能涉及行政處罰甚至刑事責任。

　　2. 判定標準不同：醫(yī)療侵權(quán)行為的判定主要依據(jù)是醫(yī)療機構(gòu)的過失行為及其對患者的實際損害。而醫(yī)療糾紛的判定除了過失行為外，還需考慮是否直接導致患者的人身傷亡。

　　3. 賠償范圍不同：醫(yī)療侵權(quán)的賠償范圍通常包括財產(chǎn)損失、精神損害賠償?shù)取６t(yī)療糾紛的賠償除了財產(chǎn)損失和精神損害賠償外，還可能涉及死亡賠償金等。

　　三、上海醫(yī)療糾紛律師案例解析

　　為了更深入地理解這兩者之間的差異，我們可以借助上海醫(yī)療糾紛律師處理的一些實際案例進行分析。

　　案例一：張某因胃痛到某醫(yī)院就診，醫(yī)生在為其進行胃鏡檢查時，由于操作失誤導致張某胃穿孔。此案例中，醫(yī)生的行為構(gòu)成醫(yī)療糾紛，因為其過失行為直接導致了患者的人身傷亡。醫(yī)療機構(gòu)不僅需要承擔民事賠償責任，還可能面臨行政處罰。

　　案例二：李某因感冒到某診所就診，醫(yī)生為其開出處方藥后，李某服藥后出現(xiàn)嚴重過敏反應。經(jīng)調(diào)查，醫(yī)生在開藥時未仔細核對李某的過敏史。此案例中，醫(yī)生的行為構(gòu)成醫(yī)療侵權(quán)，因為其過失導致了患者的財產(chǎn)權(quán)益受損。醫(yī)療機構(gòu)需要對李某進行民事賠償。

　　通過以上兩個案例，我們可以看到，同樣是醫(yī)療過失行為，由于結(jié)果的不同，其法律責任的判定和承擔也有所差異。在處理此類案件時，上海醫(yī)療糾紛律師需根據(jù)具體情況進行法律分析和策略制定，確保當事人的權(quán)益得到最大程度的保護。

　　四、如何應對醫(yī)療侵權(quán)與醫(yī)療糾紛

　　對于患者及其家屬而言，了解醫(yī)療侵權(quán)與醫(yī)療糾紛的區(qū)別十分必要。一旦遭遇相關(guān)問題，可以采取以下措施：

　　1. 保存證據(jù)：保留醫(yī)療記錄、費用清單等相關(guān)文件，以便后續(xù)維權(quán)。

　　2. 尋求法律援助：與律師進行詳細討論，確定案件性質(zhì)和可能的賠償方案。

　　3. 與醫(yī)療機構(gòu)協(xié)商：在法律框架內(nèi)與醫(yī)療機構(gòu)進行溝通，爭取合理合法的權(quán)益。

　　4. 提起訴訟：如協(xié)商無果，可考慮通過法律途徑追究相關(guān)責任。

　　五、結(jié)論

　　醫(yī)療侵權(quán)與醫(yī)療糾紛雖然都涉及到醫(yī)療服務的過失行為，但其法律性質(zhì)、責任承擔和賠償范圍等方面存在顯著差異。在實踐中，上海醫(yī)療糾紛律師需要綜合考慮各種因素，為當事人提供精準的法律建議和維權(quán)策略。而作為患者及其家屬，了解這兩者的區(qū)別有助于更好地維護自身權(quán)益。在遇到相關(guān)問題時，及時尋求法律援助并保留相關(guān)證據(jù)是關(guān)鍵。