上海市婚姻律師看到一般情況下，夫妻離婚時(shí)會(huì)對子女的撫養(yǎng)費(fèi)達(dá)成具體協(xié)議。劉女士和吳先生離婚時(shí)，為了爭奪孩子的撫養(yǎng)權(quán)，自愿放棄讓吳先生承擔(dān)任何撫養(yǎng)費(fèi)。但僅僅四年后，劉女士就以未成年子女的名義起訴吳先生，要求撫養(yǎng)費(fèi)。

　　基本案情。

　　男孩和母親住在一起，現(xiàn)在起訴父親要求撫養(yǎng)費(fèi)。劉女士來自四川，吳先生來自揚(yáng)州。2005年，雙方登記結(jié)婚，兩年后兒子小浩出生。平凡的生活?yuàn)A雜著許多矛盾，兩人經(jīng)常因?yàn)榧彝ガ嵤露鵂幊常畛醯膼矍樘鹈垡呀?jīng)消失了。2009年11月，由于婚姻關(guān)系破裂，他們選擇了離婚。雙方同意離婚，并同意兒子與父親的生活、生活費(fèi)、教育費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)都由吳先生承擔(dān)。

　　之后，小浩和父親住了7年。2016年，劉女士向揚(yáng)州開發(fā)區(qū)法院起訴，要求變更原離婚協(xié)議。最后，在法官的見證下，兩人達(dá)成協(xié)議，小浩和母親住在一起，同意劉女士將承擔(dān)孩子所有的生活費(fèi)、教育費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)。離婚訴訟結(jié)束后，小浩和母親住在一起，吳先生也組成了一個(gè)新家庭。但四年后，吳先生突然收到了法院的傳票。原來，兒子小浩起訴他，要求父親每月承擔(dān)1500元的撫養(yǎng)費(fèi)，直到他獨(dú)立生活。我同意孩子的母親承擔(dān)所有的撫養(yǎng)費(fèi)，但現(xiàn)在我后悔了。吳先生有點(diǎn)困惑。

　　他找到兒子了解情況，得知前妻劉女士以孩子的名義起訴他要求撫養(yǎng)費(fèi)。在電話中，劉女士說：孩子現(xiàn)在上初中，擇校費(fèi)是幾萬元，我為孩子上學(xué)租了房子。我負(fù)擔(dān)不起各種費(fèi)用。
 

　　法院審理。

　　母親違反誠實(shí)信用原則，應(yīng)當(dāng)按照離婚協(xié)議履行。

　　小浩的訴訟請求遭到了他父親的反對。開發(fā)區(qū)法院審理了贍養(yǎng)費(fèi)糾紛案件。庭審中，被告吳先生拿出與劉女士的離婚協(xié)議，向法官解釋說：按照原協(xié)議，小浩由母親撫養(yǎng)。我不承擔(dān)兒子的贍養(yǎng)費(fèi)，應(yīng)該按照協(xié)議履行。

　　庭審中，法官詢問劉女士和吳先生離婚時(shí)約定吳先生不承擔(dān)贍養(yǎng)費(fèi)的原因。劉女士在法庭上說：當(dāng)時(shí)我想撫養(yǎng)兒子，為了爭取小浩的撫養(yǎng)權(quán)，我放棄了撫養(yǎng)費(fèi)。吳先生承認(rèn)了這一點(diǎn)。經(jīng)審理，開發(fā)區(qū)法院認(rèn)為，當(dāng)事人有責(zé)任為自己的主張?zhí)峁┳C據(jù)。當(dāng)父母就子女撫養(yǎng)費(fèi)達(dá)成協(xié)議時(shí)，雖然不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超出協(xié)議的合理要求，但主張贍養(yǎng)費(fèi)支付方應(yīng)證明支付的必要性。

　　在這種情況下，原告的父母已經(jīng)在法院就原告的贍養(yǎng)費(fèi)達(dá)成了協(xié)議。現(xiàn)在雙方的生活條件沒有發(fā)生重大變化，原告也沒有證明母親無法撫養(yǎng)。因此，法院不支持原告的主張，原告的贍養(yǎng)費(fèi)由原告的母親承擔(dān)。

　　劉女士作為一個(gè)具有完全民事行為能力的人，對民事行為的后果有足夠的認(rèn)識。在爭取兒童監(jiān)護(hù)權(quán)時(shí)，她對獨(dú)自撫養(yǎng)原告可能帶來的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)有足夠的預(yù)見和判斷。

　　法院認(rèn)為，在沒有正當(dāng)理由的情況下，各方應(yīng)當(dāng)遵守民事調(diào)解書對雙方權(quán)利義務(wù)的約定。如果容易改變，將損害法律的權(quán)威性和可信度，違反中國法律規(guī)定的誠信原則，偏離中國社會(huì)主義核心價(jià)值觀的誠信要求。因此，小浩要求父親支付贍養(yǎng)費(fèi)，目前無法得到支持。最后，法院駁回了原告的所有訴訟請求。

 

　　律師說法。

　　上海市婚姻律師表示，關(guān)于子女生活費(fèi)、教育費(fèi)等贍養(yǎng)費(fèi)的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原金額的合理要求。但判斷未撫養(yǎng)子女的一方是否應(yīng)支付贍養(yǎng)費(fèi)，前提是子女必要時(shí)。

　　法院在審理撫養(yǎng)費(fèi)案件時(shí)，以充分保護(hù)未成年子女的利益為出發(fā)點(diǎn)，但同時(shí)，為了遏制法定代理人惡意利用子女的權(quán)利，審理此類案件將更加嚴(yán)格。法官說。在這種情況下，法院沒有支持小浩的要求，因?yàn)樾『茮]有涉及生活、教育、醫(yī)療等方面的重大費(fèi)用。這種要求贍養(yǎng)費(fèi)的情況不僅違反了誠實(shí)和信用，而且沒有法律依據(jù)和不合理。

　　近年來，離婚雙方因子女撫養(yǎng)費(fèi)糾紛提起訴訟的情況屢見不鮮。上海市婚姻律師分析，這主要與雙方?jīng)_動(dòng)離婚有關(guān)。大多數(shù)情況下，一方為了爭奪子女撫養(yǎng)權(quán)，自愿放棄讓對方承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)，作為離婚的籌碼。

　　《中華人民共和國民法共和國民法典》限制了沖動(dòng)離婚。建議雙方在離婚前空出30天的冷靜期，認(rèn)真對待子女撫養(yǎng)費(fèi)等離婚協(xié)議。離婚雙方應(yīng)遵守誠實(shí)信用的原則，認(rèn)真處理各種事務(wù)，避免給未來的生活留下麻煩。（文章中的人物都是筆名）


 

網(wǎng)站聲明： 本文“上海市婚姻律師答自愿放棄的撫養(yǎng)費(fèi)如何伸手要”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。