微信二維碼侵占所屬專利？上海知識產權律師為您講解相關情況
“掃碼”已成為用戶在網絡生活中的一種習性。因覺得應用的二維碼侵占所屬專利，上海兩家公司一紙訴狀將騰訊、財付通和凡客誠品告上法庭，索賠100萬元。12月31日，記者獲悉，上海知識產權法院地下宣判，覺得微信領取辦事其實不落入涉案專利維護局限，駁回兩原告的訴訟請求。上海知識產權律師為您講解相關情況，希望對您有所幫助。
據了解，早在2012年11月，上海微卡時期信息手藝無限公司（簡稱微卡時期公司）從星河聯動信息手藝（上海）無限公司（簡稱星河聯動公司）處獲得了名為“收集和闡發多字段二維碼的體系和要領”的發明專利，與卓望信息技術（上海）有限公司共享專利權。
涉案專利包孕了挪移領取中的“掃一掃”二維碼收集、背景解碼、辨識字段、信息匹配、最終識別等全過程。
2019年10月11日，微卡時期公司、卓望公司將財付通領取科技無限公司、騰訊科技（深圳）無限公司、凡客誠品（上海）科技無限公司起訴至上海知識產權法院，覺得微信領取侵犯了其專利權，故請求三原告補償經濟喪失89萬元及合理損失11萬元。
騰訊方面主意不侵權抗辯，覺得微信領取作為領取渠道，其二維碼為單字段，而被告專利為“多字段二維碼”，其二維碼會包括有特定商戶信息，與微信領取的運營模式其實不溝通。微信掃碼領取采取了完整分歧的技術手段，實現完全不同的功能和效果，不構成等同侵權。
騰訊主意，二維碼的收集、解碼、辨識都是現有手藝，不能說在專利中對字段舉行工資割裂，就成了對方的獨占維護范圍。涉案微信掃碼副服務沒有使用涉案專利的技術方案，沒有落入其保護范圍。
凡客公司主意，其與財付通公司簽訂了領取和談，只是購置使用了微信掃碼領取服務，屬于善意使用者。
經審理，上海知識產權法院覺得，盡管微信掃碼支付在收集、辨識等步調上與涉案專利部分溝通，但在闡發、解碼階段的手藝與涉案專利其實不溝通。依據相關法律法規，專利權人不能在技術特征不同的情況下，將不屬于保護范圍的技術利用等同原則重新納入專利權保護范圍，以“兩頭得利”。
終究，法院剖斷微卡公司、卓望公司主意微信掃碼領取侵占涉案專利的主張不成立，駁回兩原告的訴訟請求。
上海知識產權律師講解的上述內容皆較細致，能有效地避免日后的利益發生沖突。如果您還有一些其他關于我國法律規定方面的問題，可以通過咨詢我們來為您解答相關問題，我們有專業的律師為您答疑解惑。
網站聲明： 本文“微信二維碼侵占所屬專利？上海知識產權律師為您講解相關情況”可能部分信息來自互聯網，以學習交流為目的，整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容，請聯系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
-
上海房產合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網上海房產合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉抵押，轉抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數額比較大，不少曾經“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結婚登記手續； 2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
- 詳細閱讀
