實(shí)踐中，對(duì)于“未約定利息”存在問題爭(zhēng)議的情形多數(shù)是借貸雙方企業(yè)對(duì)于公司利息收入是否可以存在的事實(shí)有爭(zhēng)議同時(shí)網(wǎng)絡(luò)借貸雙方都沒有證據(jù)研究證明我們自己的主張。如借貸雙方對(duì)利息沒有形成書面證據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn)或者社會(huì)約定不明確情況下，出借人主張有利息約定，借款人抗辯沒有得到利息約定。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海欠款糾紛律師一起看看吧。

　　一、民間借貸案件中利息如何主張

　　《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用相關(guān)法律制度若干重大問題的規(guī)定》第25條至第32條對(duì)民間借貸的利息保障問題需要給予了明確管理規(guī)定。

　　二、借貸雙方企業(yè)沒有進(jìn)行約定利息或約定利息不明

　　按照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第25條規(guī)定：

　　借款人與貸款人不約定利息的，人民法院不支持貸款人在貸款期限內(nèi)支付利息的請(qǐng)求。自然人之間的貸款利息協(xié)議不明確，貸款人要求支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之間的貸款外，貸款雙方約定的利率并不明確。如果貸款人主張利息，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合私人貸款合同的內(nèi)容，并根據(jù)當(dāng)?shù)鼗虍?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場(chǎng)利率等因素來確定利息。

　　實(shí)踐中，對(duì)于“未約定利息”存在問題爭(zhēng)議的情形多數(shù)是借貸雙方企業(yè)對(duì)于公司利息收入是否可以存在的事實(shí)有爭(zhēng)議同時(shí)網(wǎng)絡(luò)借貸雙方都沒有證據(jù)研究證明我們自己的主張。如借貸雙方對(duì)利息沒有形成書面證據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn)或者社會(huì)約定不明確情況下，出借人主張有利息約定，借款人抗辯沒有得到利息約定。

　　民間借貸原則上要求以書面表達(dá)形式進(jìn)行訂立，作為企業(yè)借款合同具有重要研究?jī)?nèi)容的利息應(yīng)該有書面記載，考慮到自然人客戶之間的私人銀行借款，不少是數(shù)額較少、時(shí)間較短的臨時(shí)性借用，并且出借人與借款人信息之間是否存在問題比較我們熟悉的關(guān)系，不一定都需要采取書面的形式，可以由出借人與借款人以其他形式方面加以約定。在民間借貸服務(wù)合同中，如借貸雙方通過對(duì)于公司利息有口頭約定的，法律也認(rèn)可其合法性。

　　三、口頭約定利息分為以下幾種情形：

　　（1）借貸交易雙方企業(yè)對(duì)于學(xué)生口頭約定的利息均予認(rèn)可，并對(duì)于我們口頭約定的利率無爭(zhēng)議。

　?。?）借款人與貸款人一方確認(rèn)存在口頭約定的利益，另一方予以否認(rèn)。

　　(3)借貸雙方承認(rèn)存在利息協(xié)議，但利率存在差異。

　　第一種情形比較分析簡(jiǎn)單，不做討論。第二種情形又可分為以下兩種基本情況需要進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，關(guān)鍵是雙方之間能否通過提出相關(guān)證據(jù)證明我們自己的主張，如果他們主張有利息約定的一方能提供一個(gè)證據(jù)，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)為學(xué)生雙方是有利息約定的，如果教師對(duì)于我國利率約定難以查清，視為“利息約定不明”情形。如果公司雙方均為自然人的，利息約定不明時(shí)，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持；如果僅有一方是自然人或者由于雙方均為非金融服務(wù)機(jī)構(gòu)法人或其他國家組織的，結(jié)合實(shí)際借款合同內(nèi)容、并根據(jù)調(diào)查當(dāng)?shù)鼗虍?dāng)事人交易行為方式、交易活動(dòng)習(xí)慣、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)利率等因素就是確定利息。如果主張無利息一方為了能夠提高提供無利息約定的證據(jù)或主張有利息一方不能同時(shí)提供更加有力證據(jù)，則債權(quán)人要承擔(dān)不利影響后果，視為“未約定利息”。

　　第三種情形屬于“利息約定不明”情形，借貸雙方企業(yè)對(duì)于有利息約定是實(shí)在發(fā)展存在的，但對(duì)于我國利率水平高低雙方各執(zhí)一詞，根據(jù)本條解釋相關(guān)規(guī)定學(xué)生進(jìn)行分析處理。

　　四、逾期利息

　　貸款期內(nèi)無約定利息或利息協(xié)議不明確，不支持逾期利息。

　　最高人民對(duì)于法院進(jìn)行關(guān)于學(xué)習(xí)貫徹執(zhí)行《中華民族人民共和國民法通則》若干重大問題的意見（試行）第123條規(guī)定：

　　公民之間的無息貸款，借款人未在約定的還款期內(nèi)還款的，或者經(jīng)貸款人督促，借款人未在約定的還款期內(nèi)還款的，貸款人應(yīng)當(dāng)要求借款人支付逾期利息。 這應(yīng)該是允許的。

　　即使是借款期間沒有約定利息的無償借款，如果約定的還款期限屆滿，借款人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)遲延履行的責(zé)任。

　　最高人民法院關(guān)于依法妥善處理民間借貸糾紛案件，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的第六條規(guī)定：

　　當(dāng)事人既未約定借期內(nèi)市場(chǎng)利率，也未約定逾期利率的，出借人參照我們中國社會(huì)人民通過銀行同期同類貸款作為基準(zhǔn)利率，主張自逾期還款之日起的利息收入損失的，依法予以政策支持。

　　以上便是上海欠款糾紛律師對(duì)于有關(guān)內(nèi)容的講解，法律是我們維護(hù)自身合法權(quán)益的武器。我們的專業(yè)律師建議您，有任何問題第一時(shí)間選擇報(bào)警，需要律師可以找律師事務(wù)所的專業(yè)律師，我們會(huì)以專業(yè)的服務(wù)和高水平的法律團(tuán)隊(duì)為您的合法權(quán)益提供有力保障。