手機短信能成為證據(jù)嗎？上海刑事訴訟律師為您解答
在當今人們的日常生活和交流中，手機短信、微信、電子郵件等已經成為必不可少的工具。 但一旦涉及糾紛，這些內容能否成為訴訟證據(jù)？那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海刑事訴訟律師一起看看吧。
2015年2月4日，最高法院第116條對申請的解釋清楚地表明，諸如電子郵件、聊天記錄和在電子媒體中形成或存儲的短信息等信息可以用作證據(jù)。
新民訴訟法解釋認可電子證據(jù)，在實際案件審理中，我們經常會收到當事人提交的手機短信、微信截圖作為證據(jù)，其中離婚案件、民間借貸案件最為重要。
但是，此類企業(yè)電子信息數(shù)據(jù)內容易遭到篡改，須符合我們一定的形式構成要件，以破除其作為一個證據(jù)可以使用的真實性障礙與關聯(lián)性障礙。
以手機短信為例，如作為證據(jù)，應在法庭上出示，并以書面形式提取短信內容、發(fā)送（接收）人、發(fā)送（接收）時間、存儲位置等相關信息，作為法庭記錄的一部分。 要約人也可以自愿申請短信公證，并出示公證文件作為證據(jù)。 經法院審核，符合證據(jù)“三屬性”要求的手機短信，可以作為判決依據(jù)。
1.短信如何出現(xiàn)在法庭上？
解析：短信應當庭出示，并以書面形式提取短信內容、發(fā)送方（接收方）、發(fā)送方（接收方）時間、存放地點等相關信息，作為法庭筆錄的一部分。證據(jù)方面也可以自愿申請短信公正，出示公證文書作為證據(jù)。
提示：建議作短信保全證據(jù)公證，公證工作人員可能會對短信的內容、存儲短信的設備可以進行一個拍照或攝像，方便人民法院對于客觀采納事實
2.審核短信時應注意什么？
分析： 經法庭核實證據(jù)“三性”要求的手機短信，可以作為判決依據(jù)。但由于手機短信刪除的特點，一般不宜單獨確定案件事實，應結合其他證據(jù)予以加強。
(1）核對寄件人、收件人（姓名和手機號碼）及收發(fā)時間；發(fā)送人、接收人與案件當事人之間的關系；
（2）審查通過手機短信的位置以及是否可以出現(xiàn)一些變動，發(fā)出（收到）的信息技術是否仍在發(fā)（收）件箱中；
（3）審核短信內容是否完整，是否與其他證據(jù)不一致，是否與待證明的事實有關；
(4）如有需要，可向電信公司申請認可資格或進行調查。不過，由于短訊和微信的易刪性，以及營辦商未能提供個人隱私資料，一般而言，這些資料并不適宜單以個案事實為依據(jù)，應以其他證據(jù)加強。
由于真實性存疑，法官很少根據(jù)這類短信、微信截圖直接認定案件事實。但如果雙方對短信、微信聊天內容的真實性沒有異議，或者截圖經過公證，電子數(shù)據(jù)基本可以滿足作為證據(jù)使用的真實性要件。
但除了真實性因素，證明人還是要證明證據(jù)與案件相關，即在短信、微信、電子郵件中證明對方的真實身份。比如2012年出臺的《關于互聯(lián)網電子證據(jù)保全公證的指導意見》第四條第四款規(guī)定，當事人申請保全網絡聊天記錄、電子郵件的，公證員應當告知其不能證明對方真實身份的，保全的電子信息不具有證據(jù)效力。
為了解決這種證據(jù)關聯(lián)性障礙，當事人在簽訂合同時，應當做出微薄、微信等某一賬號為其所有的約定，表明該賬號的言論是其真實意思的表示。
這個問題的講解暫時到這里，我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要 。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經發(fā)生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的上海刑事訴訟律師。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
-
上海房產合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網上海房產合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉抵押，轉抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養(yǎng)不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統(tǒng)婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數(shù)額比較大，不少曾經“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發(fā)布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結婚登記手續(xù)； 2、雙方辦理結婚登記手續(xù)但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律（一）詳細閱讀
日常生活中，因不懂法常干追悔莫及的蠢事，但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實。上海律師曹宸結合生活實際用通俗易懂的語言給講解給大家法律條文。
