申請人向被申請人進行支付的公關(guān)管理費用，其回報沒有明確且固定，具有長期借款企業(yè)性質(zhì)，該款項轉(zhuǎn)入被申請人個人信息賬戶，被申請人有義務(wù)向申請人返還公關(guān)活動費用10萬元整。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海企業(yè)法律顧問一起看看吧。

　　一、仲裁庭爭議焦點：

　　1.協(xié)議中申請人與被申請人的法律關(guān)系及公關(guān)費的性質(zhì)；

　　2.申請人是否可以有權(quán)解除涉案企業(yè)合同；

　　3.申請人要求的金額是否可以支持。

　　二、仲裁庭裁判觀點：

　　關(guān)注爭論的第一點。根據(jù)仲裁庭，公關(guān)費的性質(zhì)不符合合營投資性、利潤分成性和風(fēng)險分成性的法律特征。

　　聚焦第二個爭議。仲裁庭意見：申請人撤銷涉案協(xié)議的仲裁請求符合法律規(guī)定，仲裁庭予以支持。

　　針對存在爭議焦點三。仲裁庭觀點：本案中申請人向被申請人進行支付的公關(guān)管理費用，其回報沒有明確且固定，具有長期借款企業(yè)性質(zhì)，該款項轉(zhuǎn)入被申請人個人信息賬戶，被申請人有義務(wù)向申請人返還公關(guān)活動費用10萬元整。關(guān)于申請人主張的投資風(fēng)險損失、違約金制度以及社會律師服務(wù)費用的損失，仲裁庭認為，該約定遠超出法定工作范圍，且申請人所提交相關(guān)證據(jù)能力不足以證明申請人是否遭受生活實際經(jīng)濟損失的情況。故，申請人所主張的投資公司損失、違約金及律師費，不符合會計法律之規(guī)定，仲裁庭不予以政策支持。

　　三、律師法律評析

　　如果雙方在投資合同中約定出資人有本金和收益擔(dān)保，該投資實際上是私人貸款，出資人可以要求返還。

　　雙方在投資合同中約定，不論投資是否盈虧，投資者不受任何投資虧損的影響。也就是說，資本需求方在投資合同中，不論投資者是否有收益或損失，其本金都不會受到損失，并且本金約定了固定的投資回報。那么，投資的性質(zhì)： 將被視為私人借貸，投資者可以要求回報。因此，為了穩(wěn)定預(yù)期，我希望遵循當(dāng)事人簽訂合同時的實際思路，不能有界限不清，否則會適得其反，違背誠信原則。

　　第二，投資款是轉(zhuǎn)到指定的公司賬戶，還是轉(zhuǎn)到一方個人賬戶，是否具備投資或者民間借貸的資格也特別重要。

　　筆者研究認為，如果企業(yè)出資款系轉(zhuǎn)入合同進行指定的公司管理賬戶，應(yīng)傾向于認定中國投資，該投資款無權(quán)請求返還；若出資款系轉(zhuǎn)入個人信息賬戶，又約定了保本保收益，該出資購買行為方式可能我們會被認定為民間金融借貸，出資者有權(quán)請求返還。

　　如果雙方在投資合同中就投資損失、違約金和利息達成一致，仲裁人能否支持該協(xié)議？

　　為了吸引投資者，或者保證投資者不遭受任何損失，資本要求者有時會無條件地滿足投資者的資本保全要求。然而，如果雙方當(dāng)事人就不履行合同發(fā)生爭議，仲裁人將根據(jù)合同的性質(zhì)依法作出裁決，而不是無條件支持任何一方的所有索賠要求。合同當(dāng)事人可以質(zhì)疑訂立合同是否公平，但應(yīng)當(dāng)嚴格遵守合同，根據(jù)合同作出決定。否則，合同的目的將失去其意義。

　　筆者認為，法律裁判的最終目的不僅僅是定紛止爭，而是遵循公平、誠實信用、等價有償、賠償損失的原則，而不是讓任何一方獲得超額利益。

　　四、筆者提出建議訂投資類合同時，最好咨詢相關(guān)法律教育專業(yè)社會人士，避免企業(yè)發(fā)生爭議時訴請主張不被支持的風(fēng)險。

　　上海企業(yè)法律顧問建議，在起草投資合同時，最好由高級法律專業(yè)人士起草或修改，以免因合同邊界性質(zhì)不明確而造成歧義。 由于合同的訂立產(chǎn)生了歧義，雙方當(dāng)事人之間的糾紛彼此沒有讓位給法院或仲裁。 仲裁機構(gòu)依法對合同的效力和性質(zhì)進行審查，審查結(jié)果可能超出當(dāng)事人訂立合同時的預(yù)期。

　　綜上所述，以上都是筆者親自代理被告方對投資合同糾紛案件的經(jīng)驗。這種類型的合同在日常生活中并不少見，在發(fā)生糾紛時如何確定案件的性質(zhì)應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體案件具體分析。為了減少類似的投資糾紛，建議在遇到相關(guān)問題時咨詢在民事和商業(yè)訴訟方面有實際經(jīng)驗的律師。我希望這個案子對你有所幫助。如果你有類似的問題，需要律師的幫助，你也可以給上海企業(yè)法律顧問打電話。