女兒和兒子的贍養有哪些差別？什么情況不用贍養老人？女兒和兒子負擔一致贍養父母的義務，這是義務，是法律規定的，它不因其他事由而改變。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州贍養糾紛律師一起看看吧。

　　一、女兒和兒子的贍養區別

　　事實上，女兒和兒子在對父母的養活責任上是完整溝通的，也就是說，女兒和兒子負擔一致贍養父母的義務，這是義務，是法律規定的，它不因其他事由而改變。

　　我國立法為了保證父母能享用被養活的權力，在立法的原則上，劃定了兒子和女兒都屬于老人的法定第一次第繼承權人，都有權在法定程序之中，對老人的遺產進行分割，且分割原則，基本上是平均的。

　　繼承法13條劃定：對被繼承人盡了較多撫養責任的繼承人，能夠多分遺產。有撫養前提和撫養才能而不盡撫養責任的繼承人應該少分或不分遺產。是以，這類立法是平衡了對于被繼承人盡了較多扶養義務的人，以及有扶養條件和扶養能力而不盡扶養義務的繼承人同其他繼承人之間的利益。

　　然而，無論老人是不是有遺產，無論老人是不是將遺產留給子女，子女都必須執行贍養老人的義務，這是法定的義務，否則將面臨訴訟和道德的譴責。

　　二、多子女養活糾紛怎么處理？

　　（1）法定責任準繩。子女養活父母是法定的責任，不養活老人是違法行動。《憲法》第四十九條劃定，“成年子女有養活扶直父母的責任”。《婚姻法》第二十一條劃定“子女對父母有養活扶直的責任，子女不執行養活責任時，無勞動才能的或許生活艱苦的父母，有請求子女付給撫養費的權力。”《老年人權益保證法》第十一條劃定“贍養人應當履行對老年人的特殊需要。”《刑法》第二百六十條規定“虐待家庭成員，情節惡劣的處二年以下有期徒刑，拘役或者管制。犯前款罪，致使被害人重傷，死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。”第二百六十條規定“對于年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有撫養義務而拒絕扶養，情節惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。”

　　（2）權力、責任相一致準繩。子女對父母的養活責任是建立在父母對子女的扶養責任的基礎上的，兩者之間是互相對應，親近聯絡弗成分割的關系。我國《婚姻法》第二十一條在劃定子女對父母有養活責任規定的同時，亦規定了“父母對子女有撫養教育的義務”，如果父母從小就將子女遺棄，那么成年子女對父母有沒有贍養的義務。另外，如果父母對子女其他犯罪行為，成年子女對父母亦失去贍養的義務，這體現了權利、義務相一致的原則。

　　（3）調處準繩。養活糾紛屬于家庭外部抵觸，原、原告之間存在著非凡的身份、血統等關系，爭議的內容不但僅是法律上的權力責任關系，而且涉及更深層的情感、心理等復雜因素。當事人內心更多的是希望既能解決糾紛保護自己的權利，又不傷和氣，不撕破臉面，調解成功后社會效果往往比較好。

　　（4）增強肉體養活準繩。跟著生活程度的進步，許多老年人衣食無憂，他們最大的欲望便是本人的子女能夠和他們聊聊天、敘家常，相同交換一下思維感情，享用嫡親之樂，但由于當代生活節拍的加速，子女和老人交心交換的時候較少，老人的孤獨感增強。這就要求子女不僅在物質上對老年人予以幫助，而且還要給老年人精神上的慰藉。作為子女可以定期或不定期探視老年人，給予生活精神上的關心幫助，在老人生病時給予醫治并適當陪護，不虐待遺棄老人，不能限制老年人的生活及人身自由，不侮辱、傷害老年人等，否則要承擔相應的法律責任。

　　三、什么情況不用贍養老人？

　　在法律實踐中，存在3種可罷黜贍養義務的情形：

　　1、未婚或離異的成年子女無經濟支出、損失勞動力或不克不及獨立生活的；

　　2、已婚的成年子女自身無經濟支出，其家庭的支出不足以維持本地基本生活水平的；

　　3、父母對子女有緊張犯法行動，比方犯有殺害子女、虐待子女嚴重的、遺棄子女的或強奸女兒等行為的。

　　需求指出的是，無給付撫養費才能的成年子女盡管能夠免除給付義務，但生活上的照料、精神上的慰藉義務不能免除。

　　以上就是廣州贍養糾紛律師為大家帶來的我國現行有關法律法規全部內容。總的來說，無給付撫養費才能的成年子女盡管能夠免除給付義務，但生活上的照料、精神上的慰藉義務不能免除。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業律師，我們會為你做出專業的解答。