至于繼父母與繼子女間的關系，如果形成一種收養關系，則就成為家庭關系，它實質既為因收養關系而發生的家庭關系，也為因婚姻而發生的家庭關系。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和深圳暴力犯罪律師一起看看吧。

　　（一）客體要件

　　本罪侵占的客體是家庭成員在家庭中的正當權益，主如果家庭成員之間的對等權力。因為禁毒行動所采取的方法，也侵犯了受害者的人身權利，因此，本罪侵犯的客體是復雜客體。

　　本罪侵占的工具只能是配合生活的家庭成員，依據有關法律的規定，家庭成員主要由以下四部分成員構成：

　　1.由婚姻關系的構成而出現的最后的家庭成員

　　即丈夫和老婆。夫妻關系是一種擬制血親關系，是最后的家庭關系，它是父母與子女間的關系發生的條件和根底。至于繼父母與繼子女間的關系，如果形成一種收養關系，則就成為家庭關系，它實質既為因收養關系而發生的家庭關系，也為因婚姻而發生的家庭關系。

　　2.由血統關系而引起的家庭成員

　　這是因為血親關系而發生的家庭成員，包括兩類：

　　（1）由嫡系血親關系而聯絡起來的父母、子女、孫子女、曾孫子女以及祖父母、曾祖父母、外祖父母等等，他們之間不因立室立業，及經濟上的合并而解除家庭成員的法律位置；

　　（2）由旁系血親而聯絡起來的兄、弟、姐、妹、叔、伯、姑、姨、舅等家庭成員，他們之間跟著立室立業且與原家庭經濟上的合并，而損失原家庭成員的法律位置。

　　這里破例的是，原由旁系血親撫養的，如原由兄姐撫養之弟妹，不因結婚而喪失原家庭成員的資格。

　　3.由收養關系而產生的家庭成員

　　即養父母與養子女之間，這是一種擬制血親關系。

　　4.由其余關系所產生的家庭成員

　　在理想生活中，還常常涌現一種既差別于收養關系、血親關系，又差別于婚姻關系而產生的家庭成員之間的關系。如某甲是位孤寡老人，生活無著落，乙丙夫婦見狀而將甲領回去，自愿履行一種絕非法律意義上的贍養義務。一經同意贍養，甲就成了乙丙家的一個家庭成員。

　　唯獨基于上述血統關系、婚姻關系、收養關系等方面獲得家庭成員的身份，方能成為虐待罪之侵害對象，這也是此種犯罪行為本身的性質所決定的。

　　（二）客觀要件

　　本罪在主觀方面表現為常常虐待家庭成員的行為。

　　1.要有對被害人精神和肉體舉行摧殘、折磨、迫害的行為

　　這類行動，就體式格局而言，既包括踴躍的作為，如毆打、綁縛、禁閉、取笑、叱罵、凌辱、限定自在、逼迫超負荷勞動等，又包括悲觀的不作為，如有病不給醫治、不給吃飽飯、不給穿暖衣等，但構本錢罪，不多是純真的不作為。純真的不給飯吃、不給衣穿或有病不給醫治，組成犯法應是遺棄罪。

　　就內容而言，既包括肉體上的摧殘，如凍餓、禁閉、有病不給治療等，又包括精神上的迫害，如諷刺、謾罵、凌辱人格、限制自由等，不論其內容如何，也不論其方式怎樣，是交替穿插進行，還是單獨連續進行，都不影響本罪成立。

　　2.行動必須具有經常性、一貫性

　　這是構本錢罪虐待行動的一個需要特征。偶爾地打罵、凍餓、趕出家門，不能認定為虐待行為。

　　3.虐待行動必須是情節惡劣的，才構成犯罪

　　所謂“情節卑劣”，指虐待念頭下游、手法嚴酷、繼續時候較長、屢教不改的、被害人是年幼、年邁、病殘者、妊婦、產婦等。關于普通家庭糾紛的吵架或許曾有虐待行動，但情節輕微，后果不嚴重，不構成虐待罪。有的父母教育子女方法簡單、粗暴，有時甚至打罵、體罰，這種行為是錯誤的，應當批評教育。只要不是有意對被害人在肉體上和精神上進行摧殘和折磨，不應以虐待罪論處。

　　（三）主體要件

　　本罪的主體為非凡主體，必須是配合生活的同一家庭的成員，互相之間存在必定的支屬關系或許撫養關系。如夫妻、父母、子女、兄弟姐妹等等。虐待者都是具有一定的撫養義務，并在經濟上或者家庭地位中占一定優勢的成員。非家庭成員，不能成為本罪的主體。

　　（四）主觀要件

　　本罪在客觀方面表現為有意，即故意地對被害人舉行肉體上和精神上的糟蹋和熬煎。至于虐待的念頭則是多種多樣的，豈論出于什么動機，都不影響定罪，但量刑時應予以考慮。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，虐待者都是具有一定的撫養義務，并在經濟上或者家庭地位中占一定優勢的成員。非家庭成員，不能成為本罪的主體。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯系我們的深圳暴力犯罪律師。