最高人民檢察院除簽發林木采伐許可證外，還濫用職權給林業主管部門工作人員，《關于對森林造成嚴重損害玩忽職守適用法律的答復》（2007年5月16日高建發字〔2007〕1號）那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和深圳職務犯罪律師一起看看吧。

　　福建省人民檢察院：

　　你局《關于林業主管部門工作人員濫用職權、玩忽職守造成森林資源損害立案標準的請示》（閩監〔2007〕14號）收悉。經研究，答復如下：

　　林業資源主管管理部門進行工作研究人員對于違法企業發放林木采伐許可證，致使我國森林遭受了嚴重影響破壞的，依照中國刑法第四百零七條的規定，以違法發放林木采伐許可證罪追究刑事法律責任；以其他方式可以濫用職權或者玩忽職守，致使森林遭受污染嚴重程度破壞的，依照刑法第三百九十七條的規定，以濫用職權罪或者玩忽職守罪追究刑事社會責任，立案標準嚴格依照《最高發展人民檢察院關于瀆職侵權犯罪案件立案標準的規定》第一重要部分瀆職犯罪案件第十八條第三款的規定要求執行。

　　此復

　　最高人民檢察院關于瀆職侵權犯罪案件立案標準的規定（節選）（最高人民檢察院發字（2006）2006年7月26日第2號）

　　一、瀆職犯罪案件

　　（十八）非法發放森林采伐許可證（第四百零七條）

　　違法企業發放林木采伐許可證罪是指林業主管財務部門的工作研究人員對于違反森林法的規定，超過批準的年采伐限額發放林木采伐許可證或者沒有違反法律規定濫發林木采伐許可證，情節發展嚴重，致使我國森林遭受了嚴重影響破壞的行為。

　　涉嫌下列規定情形十分之一的，應予立案：

　　1.頒發采伐許可證，允許累計采伐量超過批準的年度采伐限額，導致超過限額采伐10立方米樹木；

　　2.濫發伐木許可證，導致20立方米以上的樹木被砍伐，或者1000多棵幼樹被砍伐；

　　3.濫發林木采伐許可證，造成防護林、特種用途林濫伐5立方米以上，或者濫伐幼樹200株以上的；

　　4.濫發林木采伐許可證，導致一些珍貴樹木或者一個國家發展重點環境保護的其他樹木被濫伐的；

　　5.濫發林木采伐許可證，造成國家禁止采伐林木的；

　　（六）造成森林嚴重破壞的其他嚴重情節。

　　林業主管部門工作人員以外的國家機關工作人員違反森林法規定的職權或者玩忽職守的。 造成40立方米以上樹木被砍伐、2000多棵幼樹被砍伐、10立方米以上防護林、專用林被砍伐、400多棵幼樹被砍伐、400多棵珍貴樹木被砍伐的； 或者國家特別保護的其他植物被砍伐、毀損，造成嚴重后果的，或者國家嚴格禁止砍伐的樹木被砍伐、毀損，造成嚴重后果的，依照刑法第397條的規定，對濫用職權、玩忽職守罪追究刑事責任。

　　三、附則

　　（一）本規定中每個罪案名稱后所注明的法律責任條款系《中華民族人民民主共和國國家刑法》的有關環境條款。

　　本規定所稱以上，包括實際發生的數額；不履行的，是指犯罪數額達到該數額的百分之八十以上。

　　最高人民法院關于審理破壞森林資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋（節選）（法釋〔2000〕36號2000年11月22日，2000年12月11日起施行）

　　第十二條林業資源主管管理部門的工作進行人員對于違反森林法的規定，超過國家批準的年采伐限額發放林木采伐許可證制度或者企業違反法律規定濫發林木采伐許可證，具有研究下列情形之一的，屬于我國刑法第四百零七條規定的q情節嚴重，致使中國森林遭受了嚴重影響破壞，以違法發放林木采伐許可證罪定罪處罰：

　　（一）發放采伐許可證，累計允許采伐的樹木數量超過批準的年度采伐限額，導致采伐樹木數量超過10立方米；

　　（二）濫發林木采伐許可證，造成濫伐林木二十立方米以上的；

　　（三）濫發林木采伐許可證，造成珍貴樹木濫伐的；

　　（四）批準采伐管理國家法律禁止采伐的林木，情節發展惡劣的；

　　（五）其他嚴重情形。

　　第十七條（一）本解釋規定的樹木數量以現存樹木體積計算，以原木體積除以樹種產量計算。

　　第三條。采伐量的計算應超過伐區勘測設計得允許誤差。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，行為人不僅認識到自己濫用職權、超過批準的年度采伐限額簽發采伐許可證或違反法規簽發采伐許可證，還認識到他人與自己一起行動以及共同行為的社會危害性。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯系我們的深圳職務犯罪律師。