本罪的客觀方面是公司、企業、事業單位、機關團體的領導人對依法履行職責、抵制違反會計法、統計法行為的會計、統計人員進行打擊報復，情節惡劣。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和深圳刑事犯罪律師一起看看吧。

　　所謂依法履行職責，是指會計人員履行會計法的規定，如依法進行會計核算，實施會計監督，擬定本單位會計事務的具體辦法，或者統計人員按照統計法的規定履行職責，如組織、協調本單位的統計工作，完成國家、部門和地方的統計調查任務。

　　對于企業違反《會計法》、《統計法》的行為，會計工作人員、統計管理人員有權利能力也有義務依法可以進行有效抵制。違反《會計法》的行為，主要是指偽造、變造、故意毀滅會計信息憑證、會計賬簿、會計數據報表和其他公司會計研究資料；利用網絡虛假的會計憑證、會計賬簿、會計報表和其他環境會計教學資料偷稅或者損害我們國家經濟利益、社會發展利益；對不真實、不合法的原始憑證予以受理；對違反國家沒有統一的財政政策制度、財務控制制度法律規定的收支不向上級部門主管單位內部行政組織領導中國提出書面報告；等等。違反《統計法》的行為，主要是指虛報、瞞報統計學習資料；偽造、篡改統計資料；拒報或者屢次拒報統計資料；等等。

　　為保證會計人員和統計人員依法行使職權，各地、部門、單位的行政領導指導會計機構和會計人員執行《會計法》，確保會計人員的職權不受侵犯，任何人不得報復會計人員； 統計機構和統計人員依照統計法的規定獨立行使統計調查統計報告統計監督的職權不受侵犯。 統計人員有權要求有關單位和人員按照國家規定提供資料，檢查統計資料的準確性，要求改正不正確的統計資料；有權在統計調查中揭露和報告違反國家法律、破壞國家計劃的行為。

　　在實踐中，有關公司、企業、事業單位、機關和組織的領導人依法履行職責，抵制會計人員和統計人員違反會計法和統計法的報復行為的方式多種多樣，可以對會計人員和統計人員進行身心折磨和迫害，也可以進行經濟制裁和政治迫害。

　　值得注意的是，在司法實踐中，公司、企業、事業單位、機關團體的領導人對違反會計法、統計法的會計、統計人員進行打擊報復時，通常是利用職權徇私舞弊、謀取私利。但是，刑法第255條并沒有明確規定行為人必須利用職權才能構成本罪。如果有的領導不利用他的職權，對有關會計、統計人員進行打擊報復，情節惡劣的，也應認定為打擊報復會計、統計人員罪。本罪是加重犯，必須加重才能構成犯罪。

　　構成本罪除了我們需要學生具備中國四大要件之外，還需要企業具備“情節惡劣”，即構成本罪需要進行一定的情節。作為一個情節犯，不具有未遂的情形，也就是說，這種以情節可以作為主要構成要件的犯罪問題沒有經濟犯罪既遂和未遂的區分。

　　本罪的主體是一個特殊的主體，僅限于公司、企業、事業單位、機關、領導集體、他人不構成本罪。由于刑法沒有限制公司和企業的性質，這里的公司和企業既包括國有公司也包括非國有公司，既包括有限責任公司，也包括股份有限公司。單位領導不僅是指行政領導，還包括業務經理，即單位的法定代表人和主要負責人。

　　本罪在主觀因素方面我們只能由直接故意構成，間接故意和過失不構成本罪，即必須是明知企業會計、統計工作人員是依法履行社會職責而仍然可以予以打擊報復。此外，構成本罪還要求行為人是否具有一定打擊報復的目的，如果一個沒有打擊報復的目的，則不構成本罪。在實踐中不斷發生的因領導人處理技術問題的方法比較簡單、粗暴，領導管理水平質量不高，思想研究方法主觀片面，對事實之間沒有查清等原因，造成對環境會計、統計分析人員信息處理方式不當，致使其遭受損害的，屬工作上的失誤，不構成打擊報復會計、統計相關人員罪。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，本罪侵犯的客體是雙重客體，既侵犯了會計、統計工作人員需要的人身權利和民主政治權利，又侵犯了我們國家企業會計、統計數據管理控制制度。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯系我們的深圳刑事犯罪律師。