深圳刑事犯罪律師:窩藏、包庇罪的客觀方面
窩藏保護罪的客體是國家司法機關(guān)的刑事訴訟活動和刑罰執(zhí)行活動。 這是包庇、保護罪的直接客體，也是包庇、保護罪與其他妨害司法罪在直接犯罪客體上的區(qū)別。那么對于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢？快來和深圳刑事犯罪律師一起看看吧。
窩藏、包庇罪在客觀方面是為犯罪分子提供藏身之地和財物，幫助犯罪分子逃跑或者作偽證進行掩蓋的行為。
認定窩藏、包庇罪的客觀構(gòu)成要件，需要我們注意通過以下幾點：
窩藏之含義。對于窩藏的罪狀進行特征，1979年《刑法》未予敘明。有人可以認為，1979年《刑法》中的“窩藏”是指為犯罪知識分子公司提供一個隱藏處所。應(yīng)當(dāng)說，對“窩藏”一詞作如此我們闡釋，是符合“窩藏”這一語詞的本來就是語義的。但司法社會實踐中，窩藏行為的形式發(fā)展絕不限于此。
為此，有學(xué)者研究認為，對窩藏罪中的“窩藏”一詞應(yīng)作廣義概念理解，應(yīng)當(dāng)既包括企業(yè)直接為犯罪活動分子通過提供信息隱藏處所的行為，也包括技術(shù)以其他方法，如為犯罪相關(guān)分子指示逃匿方向、路線，或為犯罪以及分子設(shè)計提供重要物質(zhì)、金錢等，幫助其隱蔽從而選擇逃避偵查、起訴、審判、執(zhí)行的行為。幫助學(xué)生犯罪不同的人逃匿的方法管理行為，不限于為犯罪工作的人能夠提供數(shù)據(jù)隱藏處所或者其他財物。
下面重點介紹如何正確理解法律中的“提供隱匿場所和財物”的規(guī)定:
如何正確理解法律中“藏匿場所、財產(chǎn)”的規(guī)定？ 我們認為，提供藏身之處是指為尋找罪犯提供藏身之處的行為。犯罪者把罪犯藏在哪里，藏匿的地方是否由犯罪者擁有和管理，這是毫無疑問的。
有的人認為，“提供藏身之處，通常是為了表現(xiàn)待在家里，包括為罪犯包住客房、出租房屋、介紹親朋好友藏身”。 另一些人認為，提供藏身之處，是指“自己住宿、管理住房，為犯罪者提供”。
顯然，這一切都有問題。 窩藏的本質(zhì)在于，通過隱匿行為不能或難以找到罪犯，從而使其得以逃脫法律制裁。 誰能說，把罪人藏在山上不是藏身之地？ 有人認為，“提供藏身之處，不僅意味著為罪犯提供特定的住所，還意味著指示罪犯逃跑的方向、路線和藏身之處”。
我們認為，為罪犯提供特定住所，當(dāng)然是“提供藏身之處”，為罪犯直接到藏身之處提供藏身之處也應(yīng)被視為“提供藏身之處”。 但是，僅僅指明罪犯逃跑的方向和路線，不應(yīng)視為“提供藏身之處”，而應(yīng)視為“幫助罪犯逃跑的其他行為”。
這個問題的講解暫時到這里，總的來說，窩藏、包庇罪在客觀方面是為犯罪分子提供藏身之地和財物，幫助犯罪分子逃跑或者作偽證進行掩蓋的行為。我們正在建設(shè)法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的深圳刑事犯罪律師。
相關(guān)閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
-
上海房產(chǎn)合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應(yīng)按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉(zhuǎn)抵押，轉(zhuǎn)抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉(zhuǎn)按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養(yǎng)不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關(guān)于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統(tǒng)婚嫁習(xí)俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數(shù)額比較大，不少曾經(jīng)“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發(fā)布關(guān)于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持： 1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)； 2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活； 3、婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律（一）詳細閱讀
日常生活中，因不懂法常干追悔莫及的蠢事，但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實。上海律師曹宸結(jié)合生活實際用通俗易懂的語言給講解給大家法律條文。
